Riforma "anti-stupro"

ok ma servirebbe da esampio ad altri capito il concetto?
sicuro ci penserebbero 2 volte prima di fare i pirla...xke noi uomini nn possiamo immaginarlo, ma prova a pensare 2 o 3 persone ke a fila ti sfondano dietro...nn e bello immaginarlo...

ma forse non hai capito... cioè nn è un problema di clemenza... ma una persona in quelle condizioni farebbe più di uno stupro perchè se ne fregherebbe delle conseguenza...

mi sembra una cosa ovvia e giusta che una legge venga fatta da persona non toccate personalmente, perchè mi sembra normale che se uno mi stupra una persona cara gli vado a tagliare le palle personalmente e gliele faccio mangiare...
però è anche vero che questo non aiuterebbe e migliorerebbe la situazione del paese...
pensando in modo razionale ci sono da considerare 2 cose per le quali una "legge del taglione" è una cosa indegna e cioè:

se rendiamo impotente uno pseudo stupratore di sicuro non ci saranno meno stupri, o meglio meno violenza sessuali ma più violenza fisica...
cercandomi di mettere nei panni di uno stupratore direi: non posso più usare il caxxo, la vita non ha senso, ammazzo una persona, perchè se vedo vivere senza sesso preferisco marcire in carcere o morire.

altra se tutti i problemi di ogni genere si dovessero risolvere in questo modo non so dove andremmo a finire... cioè, faccio un esempio stupidissimo, se non sono bravo in matematica non ammazzo il professore per risolvere il problema ma "mi faccio aiutare" tramite ripetizioni in modo da risolvere il mio "problema"...

ripeto questo è un ragionamento RAZIONALE e dico che sono il primo che perderebbe la testa se mi toccassa una situazione simile...
bisogna quindi capire il modo migliore per "risolvere" questo problema, anche se di certo non possiamo noi di punto in bianco stabilire cos'è la cosa più giusta...

Postato originariamente da -Luka- Postato originariamente da son goku Cosa ne pensate a riguardo ? Secondo voi potevano impegnarsi di più per esempio con la castrazione chimica o peggio o per ora puo andare bene così sperando che questa riforma porti a nuovi e buoni risultati ? come la maggior parte delle leggi le fanno le approvano e nn servono a un emerito c***.., tanto dimmi un extracomunitario illegale in Italia se gli importa qualcosa delle leggi?

Beh sicuramente meglio che stare con le mani in mano a vedere decine di donne e ragazze stuprate....


Per rispondere al problema della castrazione chimica , direi che , fino a che il problema non vi tocca da vicino ne parlate così ,ma vorrei vedere se un giorno arriva a casa vostra la polizia e vi dice hanno stuprato tua moglie o figlia o sorella , sicuramente nn penserete alla castrazione chimica ma a trovarli voi e ucciderli credo sia questo il primo pensiero , fortunatamente questa cosa non mi tocca ma spero facciano qualcosa per evitare che in un futuro possa accadere anche alla mia famiglia....cmq se nn la castrazione chimica l'ergastolo a vita fisso per tutti.

Postato originariamente da Dragon Hart Postato originariamente da skody Postato originariamente da Drazhar castrazione chimica??? ma scherziamo?? è come punire il ladro col taglio della mano! il ladro puo rubare x fame, lo stupratore nn puo stuprare x svuotarsi le palle...castrazione chimica almeno direi + 10 anni dentro "Ci hanno insegnato la meraviglia verso la gente che ruba il pane, ora sappiamo che è un delitto il non rubare quando si ha fame". Cito De André, uno che credeva che ci fosse poco merito nella virtù e poca colpa nell'errore, per ricordare che situazioni di questo genere nascono sempre da un disagio. Può essere la fame, violenze subite, problemi psichiatrici. Nella nostra attuale accezione di pena, la castrazione chimica è inconcepibile a prescindere dal tipo di reato e movente. Trovo calzante il paragone fornito da Simone, che in un certo senso mi ha anticipato (penso che come accostamento venga spontaneo).

personalmente nn lo trovo simile, una mutilazione non equivale all'assunzione di farmaci o psicodfarmaci quel che siano ke provocano impotenza, femminilizzazione ( perchè inibiscono il testosterone ) e sterilità...cioe nn e la stessa cosa e puo essere 1 buon motivo xke queste cose finascano di esistere...

e anke vero ke se un soggetto ha impulsi violenti non garantiscono che questi vengano eliminati anzi i farmaci potrebbero creare maggiore frustrazione nel soggetto..i farmaci per la castrazione dovrebbero essere presi a vita perke se interrotti il soggetto torna come prima: e chi dovrebbe controllare se il pedofilo in questione prenderà regolarmente i farmaci tutti i giorni?

bho cioe nn e 1 punizione divina ma sacrosanta si

di questo passo saranno i giornalisti a fare politica.....a quando il decreto anti-pirla?

Postato originariamente da Drazhar castrazione chimica??? ma scherziamo?? è come punire il ladro col taglio della mano!

il ladro puo rubare x fame, lo stupratore nn puo stuprare x svuotarsi le palle...castrazione chimica almeno direi + 10 anni dentro

Postato originariamente da Dragon Hart La castrazione chimica è un abominio.

capisco la gravità della situazione ma mi associo a sergio...

come 3/4 dei decreti legge di questo governo non funzionerà.

nn capisco xkè con tutti i poliziotti che ci sono in italia dei privati cittadini debbano andare a fare delle ronde che rischiano di nuocere alla loro incolumità.

Cosa ne pensate a riguardo ? Secondo voi potevano impegnarsi di più per esempio con la castrazione chimica o peggio o per ora puo andare bene così sperando che questa riforma porti a nuovi e buoni risultati ?