Riflessione

Beh dopo reborn ci si può aspettare di tutto! Non mi sorprenderei se ci facessero rigocare buco nero...

Modificato da ThE sAnChEz - 17 Ottobre 2008 alle 15:14

se facessero + carte per Gb e LL sarebbero + forti!
il problema del dad è che avevano già carte da supporto

vedo che il mio senso dell'ironia non è stato colto appieno...

x essere fattibile dovrebbe essere,"attiva solo quando controlli 3 dark,distruggi tutte le carte sul terreno del tuo avversario"

sarebbero lenti secondo me e poi secondo me nn c'e posto x inserire questi "dishonest" nel dad-sicro

se uscissero nel dark nn si giocherebbe,sono lenti,probabilmente nascerebbero i dark total beat

Postato originariamente da DarkMagician75 Postato originariamente da toondragoal io vorrei dark Honest stesso effetto dell'onesto ma per i dark...che f**ataaaaaaaaaaaaa Insomma vorresti il ... Disonesto ! (Scusate non ho resistito ...)

sarebbe la mia carta

io vorrei dark Honest

stesso effetto dell'onesto ma per i dark...che f**ataaaaaaaaaaaaa

Postato originariamente da skody Postato originariamente da Zigmund Postato originariamente da kibou Postato originariamente da Zigmund Poi speriamo che la "boiata" del PT scorso (far leggere le liste ai top) sia stato un caso isolato o cadiamo davvero nel ridicolo. Zenari aveva side cambia-mazzo...Marzoli se l'è spulciato per bene! Sì, ricordo.Hanno vanificato tutti i suoi sforzi. Bah. credo sia 1 delle cose + intelligenti ke ke abbian fatto in italia invece!!!! nn e giusto ke 1 parta svantaggiato (vedi ad esempio lo stesso marzoli)dato ke avendo fatto future match e avendo esposto il mazzo in mondovisione, gli altri sappiano il suo e lui nn quello degli altri!!!! penso sia 1 ottimo modo x mettere in evidenza la bravura di 1 giocatore sapendo cosa possa saidare l'oppo e contro saidare ancora !!!!! lo fanno in magic e lo fano agli shonen quindi nn m pare affatto 1 boiata!!!!

Son pareri Skody, a te piace e c'è chi può condividere la tua opinione ma per me è na str***ta...
Vedere che uno gioca un determinato mazzo (grazie ai feature o pechè passi vicino al suo tavolo) è ben diverso da leggere TUTTA la sua lista.

Postato originariamente da E-Horus capisci perchè sarebbe troppo sgravo. forse è + probable che se lo fanno cercherai x attributo e nn per tipo però ciò nn toglie che sia sgrava ugualmente. per la cronaca l'enemy of my enemy è la carta forte mai uscita di Vs

scarti mezuki e prendi master....
poi un altra scarti master prendi mezuki

Postato originariamente da kibou Postato originariamente da Zigmund Poi speriamo che la "boiata" del PT scorso (far leggere le liste ai top) sia stato un caso isolato o cadiamo davvero nel ridicolo. Zenari aveva side cambia-mazzo...Marzoli se l'è spulciato per bene!

Sì, ricordo.Hanno vanificato tutti i suoi sforzi.
Bah.

bello però se è di attributo non mi ispira invece se è di tipo ci fai tante di quelle cose
es:
scarti malicious prendi dad
scarti mezuki prendi fedele
scarti fedele prendi jd
poi ce ne sono molte altre

Postato originariamente da son goku Postato originariamente da Jinzo @son goku, veramente penso che così quoteresti junnart non me, anche perchè io la penso diversamente ;) infatti a mio parere il dad vento |il dad fuoco | il dad acqua creerebbero diverse tipologie di deck, ma a vincere resta comunque uno solo e appena si sa quale deck ha vinto esso diventa meta e il resto fuffa (e questo accade dal 2003-2004) che nabbo XD ho sbagliato , avevo letto male Però su una cosa devo contraddirti , e cioè che non è vero che ne vincerebbe sempre uno solo , cioè magari una volta scula quella dark , mentre poi al torneo dopo scula quello vento , cioè quello che intendo non è fare un DAD vento con lo stesso identico effetto di quello dark , però con degli effetti che siano forti anche se diversi !! sinceramente ora come ora il dad è fortissimo per merito dei tanti peschini , un po meno peschini li ha il LL e infatti è un po sotto , mentre il GB anche pur essendo stabile non ne ha praticamente e infatti ora come ora è molto sotto. A mio parere se inserissero 6/7 peshini anche nel gadget , diventerebbe fortissimo dato che è un mazzo che per giocarlo devi fare parecchi -1 , con dei peschini diventerebbe molto piu che da meta !

se esistesse un dad per ogni attributo pensi che ci sarebbero 6 deck da meta? io no, le differenze minime scarterebbero i deck con i dad più scarsi (un po' come il deck gadget si gioca con il pachicefalo e giammai con jowen lo spiritualista che è molto simile ma essendo più debole non lo caga nessuno di striscio..

la gente che partecipa ai tornei non cerca di fare il deck che si adatta alle sue carte, ma cerca di fare il deck più forte. quindi se di questi deck si potesse valutare il valore max di "forza" e valessero tutti 99,5 tranne uno che vale 100, i giocatori pro non giocherebbero certo i 99,5. fidati.
ovviamente fino a quando non esce qualcuno che trasforma un 99,5 in un 100,001 alchè i p.r.o. (pecoroni ruminanti only) tutti a gabbare i noob per trasformare il loro deck da 100 nel deck da 100,001


edit: Pro, tu non sei p.r.o., ma sei pro ;)

Modificato da Jinzo - 14 Ottobre 2008 alle 20:32

Postato originariamente da Zigmund Poi speriamo che la "boiata" del PT scorso (far leggere le liste ai top) sia stato un caso isolato o cadiamo davvero nel ridicolo.

Zenari aveva side cambia-mazzo...Marzoli se l'è spulciato per bene!

oppure pescata dello zombieeeeeeeeee