Duelist Pack Collection Tin 2010

Postato originariamente da JerryFagiolo Lo hanno tolto quel ruling, evidentemente e molto probabilmente era sbagliato. Continuo a sostenere che oppression nega questa carta, analogamente come oppression nega macrocosmo, a prescindere se evochi elios o no.

non so jerry....
perchè dice dopo il punto Then,....   non perdi il timing?

ci metto su una cocacola come al solito

Activate only when an effect was activated that destroys 2 or more cards you control. Negate that effect and destroy that card. Then, you can Special Summon 1 "Stardust Dragon" from your Extra Deck.

Mai successo prima che in Gennaio uscisse qualcosa, da noi. E per di più prima che in USA…

Modificato da edicolante - 22 Gennaio 2010 alle 15:28

Camino

In america esce prima?

Modificato da Swigun - 22 Gennaio 2010 alle 15:16

Spero che la busta promo non contenga il Junk Recycler o dovrò di nuovo buttare Rainbow Life e Ring of Defense nel side ._.

Lo hanno tolto quel ruling, evidentemente e molto probabilmente era sbagliato.

Continuo a sostenere che oppression nega questa carta, analogamente come oppression nega macrocosmo, a prescindere se evochi elios o no.

Postato originariamente da the chairman F No giovà c'avevo ragione io: Royal Oppression cannot negate the effect and activation of Starlight Road due to its second effect activating at resolution. Example : Your opponent activates Heavy Storm. You chain Starlight Road in response to the activation of Heavy Storm , given that you've satisfied the requirements. Your opponent cannot chain Royal Oppression because Starlight Road has no intention of special summoning upon activation

non ho capito , non si può negare perche è un secondo effetto , o perchè si attiva in risoluzione , cmq mi passi per pm il link di dove vedi i ruling che io nn so più dove andarli a vedere?

viene negata perche è una carta che include un evocazione speciale

Come un mostro negato da Solenne,giusto?

Ma mi può non tornare un ruling pur sapendo che è così o è uno scandalo mondiale?!?

Ho sempre letto che carte non evocate correttamente non possono essere ressate ma dall'effetto ovviamente di altre. Siccome questa è la prima (mi pare proprio) che ri rievoca da sola e il rievocarsi è parte dell'effetto di negare mi sono concesso un dubbio.

Mmmmh... -__- Lo so che non entra senza effettooooo!!!

Mi sembra semplicemente strano che non possa essere rievocata dal cimitero nemmeno per il suo stesso effetto,punto. Tutto qui. Da altre carte mi torna per il suo effetto un po' meno.

Grazie al cavolo, ho capito. Ma dato che è il suo effetto e non quello di un'altra carta non mi torna molto. Ho capito che è così ma mica entra senza effetto come un sincro alanera evocato con Vayu, è strano.

Cmq dato che è così (non ho visto il ruling su Wikia) la carta è moooolto meno sgrava.

Tra l'altro sentite che dicono su Pojo:

"...the only scenarios I can think of that are normally played are Black Rose, Heavy, JD, Celestia, and Gyzarus.And Glads aren't even played that much anyway." (nooo i gladiatori non sono molto giocatiiii??? Va laaaa?!?!? ) / 0T /

Modificato da Iperione - 14 Dicembre 2009 alle 18:37

Certo, non gli puoi fare call o attivare l'effetto di REDMD ma per il suo effetto se nega e viene tributato non vedo perchè non dovrebbe ritornare in end... Strana cosa...


Modificato da Iperione - 14 Dicembre 2009 alle 18:23

Come sarebbe dire che c'entra?
If you summoned it via the effect of Starlight Road, or by some other card which pulled it directly from the extra deck, it was not Synchro Summoned, so it cannot be revived, because Extra Deck monsters can only be revived if summoned correctly.

Postato originariamente da the best94 Mi puoi spiegare il motivo, scusa ma proprio non ci arrivo

non è stato correttamente sincro evocato... u.u

Mi puoi spiegare il motivo, scusa ma proprio non ci arrivo