Lightlord !!!!!!!!
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Mazzi e strategie Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: I mazzi dei giocatori e i migliori consigli li trovi qui!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=74788
Data di Stampa: 02 Maggio 2024 alle 11:47
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Lightlord !!!!!!!!
Postato da: son goku
Soggetto: Lightlord !!!!!!!!
Postato in data: 19 Gennaio 2009 alle 22:17
|
Mostri:
2x judgement 3x onesto 3x celestia 3x wulf 3x malicious eroe del destino 2x zombie untore 3x lumina 2x lyla 1x garoth 1x jain 1x heren Magie: 3x brigata 3x ricarica solare 1x tempesta 1x tifone 2x sciocca 1x reborn 2x cardo of safe return Trappole: 3x beckoning light 1x CCV Eheh cosa ne pensate ??? punto meno sulla base LL aggiungendo i malicius che mi aiutano meglio a sincrhonizzare. Ovviamente se trovo mirror match siddo le 3 sentinelle ! |
Risposte:
Postato da: ocean97
Postato in data: 19 Gennaio 2009 alle 22:19
|
io toglierei una celestia , 3 sn troppo pesanti, aggiungerei una lyla 1 card of safe return ------------- 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 19 Gennaio 2009 alle 22:34
|
Hmmm vediamo , per cominciare le card of safe return sono limitate a 2 quindi metterne 3 è veramente dura.
Poi la celestia in 3x è devastante assolutamente ci scombi un macello con le sciocche e da li non la leva nessuno. La 3^ lyla invcece non la metto solo perchè non ce l'ho anche se a dire la verità avrei dei forti dubbi a metterla in ogni caso ! ------------- |
Postato da: ocean97
Postato in data: 19 Gennaio 2009 alle 22:37
|
guarda nn avrò fatto mai as alla card f sfe return quindi scusami però io nel gico ho la lyla i x3 e lumina a 2 ed è forte anke cosi -------------
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 20 Gennaio 2009 alle 00:09
|
Semmai l contrario... Lumina 3x must nel LL di Lyla anche 2 volendo. ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg"> 
|
Postato da: pisto
Postato in data: 20 Gennaio 2009 alle 16:37
Mi sembra bella la combo con i malicious e del fatto che puoi sincronizzare più velocemente  ------------- 
|
Postato da: stardust dragon
Postato in data: 20 Gennaio 2009 alle 20:01
|
Il mazzo dei miei sogni 
COMPLIMENTI!!!!!!!  ------------- 
|
Postato da: pisto
Postato in data: 20 Gennaio 2009 alle 20:04
|
è si hai ragione peccato che costi troooooooopppppppooooo!!!!! -------------
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 20 Gennaio 2009 alle 20:13
|
niente di nuovo sotto al sole, tutti i twilight giocano così.
comunque meglio il garoth delle cosr secondo me. ------------- Allergico ai cani? 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 20 Gennaio 2009 alle 21:58
Credo di essere rimasto indietro scusa spiega cos'è sto twilight ( film a parte ) ???? Cmq per le cosr le vedo assai bene sia con untori , con wulf e lumine ci peschi come un porco ! ------------- |
Postato da: Molboro24
Postato in data: 20 Gennaio 2009 alle 23:00
|
Il Twilight è la definizione che si da a un LL che gioca anche mostri della tematica Dark.
Poi se si giocano Allure, Dad, Malicious o altre cose, quelle sono cose personali. Twilight= Crepuscolo, quindi il momento dove c'è un pò di luce e un pò di oscurità ------------- http://imageshack.us"> 
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 21 Gennaio 2009 alle 18:11
|
Per intenderci: light and darkness o madagascar se preferisci.
Quello di Dragonhart postato qualche mese fa era il migliore che ho visto su questo forum. Se ti va ecco il mio(sono 41): Mostri: 2x dad 2x judgement 3x onesto 2x celestia 3x malicious eroe del destino 3x zombie untore 3x lumina 2x lyla 2x garoth 1x jain 3x necro gardna 2x poc Magie: 3x brigata 3x ricarica solare 1x tempesta 1x reborn 1x brain Trappole: 1x tt 2x beckoning light 1x CCV inutile dire che ho tolto 3 fascini da quello di dragon hart per 3 malicious. dopo molti test ho fatto altre modifiche rispetto a quello di dragon: ho aggiunto una lyla e una celestia ma non ricordo per cosa..... ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: son goku
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 13:02
Però questo è gia troppo misto , coi DAD e i poc , il mio doveva essere un LL classico , classicissimo con dentro 3 malicius anzichè 3 necrogardna , senza sforare nel twilight o madagascar , alla fine la sentinella ti para un attacco mentre il malicius mi cala lo sturdust o il colossale non vedo un enorme cambiamento del mazzo con un cambio del genere ------------- |
Postato da: GinIchimaru
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 13:41
togli una celestia e metti un jain poi farai come detto in negozio: inizi evochi lyla passi macini malicius malicius malicius  ------------- 
|
Postato da: ciccio007
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 14:12
io proverei il ll zombo con i malicious 3 untori 3 mezuki 3 master ------------- 
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 14:50
|
ok, il mio è un'altra strategia.
però secondo me hai sbagliato cosa sostituire per i malicious. piuttosto che togliere le necro che sono sgravissime in questo meta (ti parano da otk, ti fanno calare celestia salvando i tuoi LL, ti stallano se in difficoltà, ecc....) era molto meglio togliere i wulf. Ora come ora il wulf non è granchè visto che è un 2100 giallo che ti tirano giù praticamente con tutto. Inoltre le cosr se non rimangono a lungo rischiano di svantaggiarti. Inoltre gli untori vanno a 3 con le cosr. ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: ciccio007
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 15:28
quoto tranne che in una cosa: se fai foolish wulf ti evochi la celestia e velocizzi il deck. poi la lumina deve ressare dei mostri utili e il wulf è quet'ultimo. se è in mano lo scarti .... -------------
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 16:10
|
per me: untore al cimi > wulf in campo
con lumina ci si può prendere roba molto migliore. le sciocche nel LL non si giocano più da quando sono uscite brigate e si è iniziato a usare le beckoning, quindi.... ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: ciccio007
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 16:13
ma io le vorrei provare ti fanno entrare la celestia di prima...ti sembra poco? -------------
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 16:14
|
per nulla, infatti prima si giocavano perchè sgrave.
ma ora se tutti preferiscono usare altre carte ci sarà un perchè. ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: ciccio007
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 16:17
appena provo il ll ti faccio sapere se le sciocche ne sanno ancora ok? 
xkè non si sa mai -------------
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 16:35
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881. 
|
Postato da: ciccio007
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 19:00
|
cosa è poc? -------------
|
Postato da: Rambo
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 19:01
|
fantasma del chaos ------------- |
Postato da: edicolante
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 19:01
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: ciccio007
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 19:05
ma è utile?? nel senso...ti rimuovi il jd...non mi sembra una bella cosa...anche se spolveri non gli togli nnt all'oppo e poi torna 0...pure io ho un ll...lo provo in mono x?? -------------
|
Postato da: Manko
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 19:31
|
ah si metti che
1 copi il judgment e spacchi tutto 2 copi lumina e evochi 3 rimuovi un qualsiasi altro lightlord e puoi utilizzare l effetto di celestia, 4 copi lyla metti in difesa e spacchi una m/t!! tu che dici????XD ------------- 
Copia http://signup.leagueoflegends.com/?ref=4de20b6bb420c126184103 |
Postato da: ciccio007
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 19:48
ma puoi copiare pure celestia???????? non dice quando viene evocata? -------------
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 22 Gennaio 2009 alle 19:52
partiamo dal presupposto che dalla fusione di 2 mazzi instabili non puoi che ottenerne un altro instabile. ma dato che anche gli altri mazzi del meta lo sono, perchè questo non dovrebbe girare? ci si mette un attimo a capire come usarlo visto che è un mazzo che vive molto sul momento, cioè basi tutto su quello che hai in mano in quel momento. Molti dicono che è troppo instabile o cose così ma secondo me non hanno capito come usarlo o non l'hanno ben proporzionato. Con questa versione ho picchiato molti teledad (luka lo sa! ).
Soffri un pò i LL, ma solo se sculano tantissimo (otkappate). Ma neanche troppo viste le necro. Il mio punto di vista: Se devo giocare un deck ad un torneo pieno di teledad e LL otkappanti e schiapponi, è questo. tanto se devono schiappare e ti otkappano, lo fanno lo stesso a prescindere dal deck che usi! e non raccontatemi che il teledad è stabile!
questo deck ha più chiusure quindi posso o/ftkappare anche di più del teledad e incartarsi è possibile con tutti i deck. ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: Molboro24
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 00:09
|
Quindi in buona sostanza mi stai dicendo che in linea teorica, il Twilight per te è superiore al Tele-Dad?
Non è una critica come si potrebbe capire dal post, eh, ma solo una domanda ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: big_ben
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 01:58
hai letto male, lui ha detto che se tu hai poc in campo, copi un lightlord col poc , e poi tributi poc per celestia che parte ah poi nel twilight puoi copiare anche Dad , però si può tralasciare ^^ -------------  http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=52864 - Referenze ---> 23
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 02:49
|
infatti twilight è semplicemente il ll evoluto... leggermente piu instabile ma piu powa! ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 08:38
|
a me personalmente il light o lo fai puro o non lo fai...questi mezzi mazzi che sono piu instabili che altro non mi piacciono...gia il light non e stabile da solo, figuriamoci con pure i dark in mezzo. ------------- |
Postato da: Sector X
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 09:25
se montato bene il twilight se la viaggia alla pari col teledad secondo me, altrimenti non farei risultato ai tornei. non penso di essere chissà che cima nel giocare e non faccio chissà che schiappate, quindi il merito è di qualcos'altro. Semplicemente se devo giocare in questo meta schiapposo preferisco farlo con un mazzo schiapposo come quello degli altri ma che mi diverte. ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: SubZero
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 09:28
|
io ho provato il twilight di dragon hart ma 3 volte su 5 si impallava... ------------- |
Postato da: Sector X
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 09:33
|
se leggi l'ho modificato un pò togliendo carte che non erano erano molto in simbiosi con la strategia (come i fascini).
comunque ognuno può fare le sue scelte, ad es.: tutti mi dicono che di celestia ne dovrei mettere solo una ma io mi trovo meglio con 2. molti dicono di mettere la ehren, ma a me non piace. ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: LouisEX
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 20:47
|
twilight...per giocare al meglio questa tipologia di mazzo bisogna inserire al suo interno :2dad 2 poc 3 untori 3 necro.
la strategia è quella di bittare ancora più pesante con l'ausilio del dad . i fantasmi sono idispensabili per copiare jd,dad e anche x essere tributati come dicevate voi per evocare celestia. questo mazzo lo ha portato un mio amico ad un torneo ed è arrivato primo facendo 6-2. come tutti i ll questo tipo di mazzo è basato sulla fortuna nel macinare. ma la maggior parte delle volte riesce a chiudere prima che l'avversario ti cali giù 2-3 syncro. devo dire che è una versione più potente del ll puro, ma tanto dopo la ban list non credo che questo tipo di mazzo si userà ancora ,oppure non girerà più come prima. ------------- 
Questa Firma è 100% By Me. Please Don't Copy |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 23 Gennaio 2009 alle 21:23
|
è presto per dire che la banned combierà qualcosa nel meta... non c'è limite al peggio ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: LouisEX
Postato in data: 24 Gennaio 2009 alle 12:56
possiamo dire con certezza che il dad verrà sicuramente limitato a 1. è troppo forte se te evochi il suddetto dad hai chiuso il match. se viene limitato a 1 ci può anche stare. come la limitazione a 2 del malicious (praticamente sicura) perchè sono loro che fanno da motore alla sincronizzazzione di molti 'ciccioni' . se la ban limiterà a 1 il dad (o lo bannerà ) e limiterà a 2 il malicious ( o lo limiterà a 1) sicuramentequesto tipo di mazzo non esistertà più, perchè sfruttava molto il fattore malicious--untore oppure dad---poc. questo è il mio punto di vista -------------
Questa Firma è 100% By Me. Please Don't Copy |
Postato da: son goku
Postato in data: 25 Gennaio 2009 alle 16:30
|
Il DAD concordo sul fatto che sia forte ma non sul fatto che ti faccia chiudere le partite in fondo tirarlo giu è semplice o almeno lo sarebbe se di contorno non ci fossero sturdust e compagnia bella.
A mio parere il DAD è piu sgravo del JD dato che per evocarlo servono 3 dark quindi lo puoi giocare in ogni mazzo dark mentre il JD servono 4 LL , al di fuori di quel mazzo non lo vedrai mai !!! ------------- |
Postato da: Repetz94
Postato in data: 25 Gennaio 2009 alle 16:51
|
sinceramente se macini parekkio nn è difficile avere 4 ll al cimitero....ci metti quelli + utili come lyla, wulf, eheren, lumina e celestia ed è fatta.... ------------- 
ref: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75286&PID=1053556#1053556 |
Postato da: Phantom69
Postato in data: 26 Gennaio 2009 alle 00:33
| ma metterci dentro 3 mezuki con 3 untori non è + conveniente che i malicius.....? ok il malicius è + forte ma se ne macino 2 o peggio ancora 3 piango..... invece macinare 3 untori e 3 mezuki! |