Allenamento
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutte le notizie, le curiosità e le novità del mondo Yu-Gi-Oh!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=76217
Data di Stampa: 06 Maggio 2024 alle 00:35
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Allenamento
Postato da: edicolante
Soggetto: Allenamento
Postato in data: 09 Maggio 2009 alle 09:11
|
Uno dei modi più divertenti per imparare a fare girare un deck a volte è togliere le carte più forti e cercare di arrangiarsi anche senza. E' un buon sistema per imparare a fronteggiare la sfortuna.
Giocando FdL mi sono reso conto che quasi sempre aspetto ovviamente JD per chiudere. Oppure sfrutto molto l'Onesto e Sentinella Necro in battle phase. Ma ii mazzo FdL dispone di opzioni e alternative che non vengono quasi mai sfruttate e giocate. Ho tolto dal mazzo (che già di suo non dispone di Brigate né CCV): Drago del Giudizio L'Onesto Sentinella Necro Zombie Untore Ondata Gelida Sepoltura Sciocca un Wulf e ho inserito: 3 x Barriera Fedele della Luce (vulnerabile, in quanto continua, ma devastante contro i Gladiatori Bestia) 3 x Illusione Gloriosa (a volte è come poter giocare 6 Celestia…) 2 x Gragonith (quanto può far male…) 3 x Sciabola (Garoth + Sciabola contro Stardust è una bella libidine…) 2 x Luce Annullante (un po' ne sa) Mi rendo conto che è poco pro, tutto questo. Però forse può servire. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881. 
|
Risposte:
Postato da: Sector X
Postato in data: 09 Maggio 2009 alle 10:04
|
più che altro non capisco il motivo....
cambiando così tante cose è ovvio che il mazzo girerà ed andrà giocato in modo diverso. già è un mazzo che risente molto del fattore C, se si usano carte differenti da quelle utilizzate in torneo si rischia di non imparare a giocarlo correttamente. piuttosto sfrutta l'allenamento per capire come proporzionarlo correttamente sul tuo meta e capire cosa è fondamentale e cosa si potrebbe sostituire. ad es. l'ondata gelida non la vedo fondamentale nel LL. ------------- Allergico ai cani? 
|
Postato da: kibou
Postato in data: 09 Maggio 2009 alle 14:31
Massì, OTK Gragonith e via!  -------------  |
Postato da: Make
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 03:25
| luce annullante? luce annullante??? |
Postato da: edicolante
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 07:21
|
Vedo che ho raccolto molti consensi… ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 07:31
|
le mie ragioni le sai! ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: Make
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 15:06
scusa, ma corno del paradiso? |
Postato da: Sector X
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 15:44
|
a 'sto punto.... meglio corno al posto delle luci..... ------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: pyroenergy
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 21:07
|
secondo me è una buona idea..inoltre si può anke dimostrare ke non necessariamente un ligthsworm per essere vincente deve aver bisogno di tutte quelle carte sbrilluccicose e ciò può spingere nuova gente a giocare il ke non è mai una cattiva cosa
------------- Uurrrpe...ma se te apru me manc?  
|
Postato da: Aldragon
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 21:31
Una volta ho trovato uno, anche bravo, che però fa sempre mazzi meta ma "nella sua versione", e giocava Luce Annullante. Lui diceva che gli piacevano e che giravano. Io gli ho chiesto: spiegami cosa ha di vantaggioso Luce Annullante rispetto a Corno del Paradiso. Lui ci ha pensato.... E le ha tolte... -___- (Ma mettere Corno del Paradiso no, se proprio piaceva???) -------------  |
Postato da: kibou
Postato in data: 10 Maggio 2009 alle 21:47
Ma anche no. Quello è un mazzo di m***a, pure a c*lo. Se togli quelle figu mi racconti che fa?  ------------- |
Postato da: edicolante
Postato in data: 11 Maggio 2009 alle 07:07
In effetti Luce Annullante < Corno del Paradiso, non avendo mai usato il Corno non me n'ero accorto. E comunque ammetto che la uso davvero poco. Mi sto arrugginendo un po' troppo…  ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: technomancer
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 11:03
Personalmente non credo che "essere dei pro" significhi "usare sempre gli stessi mazzi tutti uguali". 
Molti, purtroppo (specialmente i "pro" più giovani), ragionano in questo modo, tant'è che nei tornei di un certo livello (dai cittadini ai regionali nel mio caso) si trovano troppi mazzi che sono copie l'uno dell'altro. Lo trovo un po'deprimente. Come se essere "pro" volesse dire essere solo "essere dei cloni". Magari può risultare banale e ridicolo per qualcuno, specialmente per i "giovani", ma secondo me un deck deve essere solo il risultato delle proprie riflessioni, del proprio stile e delle proprie partite giocate, e non di una qualche lista recuperata in rete. Ogni deck deve essere unico, come noi stessi siamo unici: è un riflesso della nostra passione per il gioco. Trovo che sia troppo "facile" copiare un deck forte e imparare a giocarlo (più o meno bene), ma questo non sarà mai il "proprio" deck: solo la copia di un altro. Anche se ci sono carte obiettivamente più potenti di altre, non c'è per forza bisogno di carte rarissime e costose per vincere. Molto spesso basta un po' di strategia, improvvisazione e (ovviamente) intelligenza. La fortuna va e viene, l'intelligenza e la passione rimangono, così come rimangono le riflessioni, che ci arricchiscono. Come ho già detto in passato, io ho delle carte a cui sono affezionato perchè per vari motivi sono associate a particolari momenti della mia vita. Non cambierei il mio deck con nessun altro (così come un chitarrista non cambierebbe la sua prima chitarra  ), neanche se ogni tanto ci perdessi qualche partita.
Quando lo gioco, il mio primo deck (tra i tanti che ho) è come un caro amico . ------------- Technomancer UpperDeck id. # 101-631-747 KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1 UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1 UDE VS-System Judge Lv.1 UDE Tournament Organizer Lv.1 UDE Player Management Lv.1 |
Postato da: edicolante
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 11:30
|
Qual è? ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: technomancer
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 11:37
|
Il mio caro deck è sempre stato di tipo Gravekeeper. Lo uso dall'uscita delle PGD e non ho mai cambiato (seppure con minime variazioni nel tempo). ------------- Technomancer UpperDeck id. # 101-631-747 KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1 UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1 UDE VS-System Judge Lv.1 UDE Tournament Organizer Lv.1 UDE Player Management Lv.1 |
Postato da: angemon
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 11:57
 hai colto appieno il senso del gioco
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 12:04
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: son goku
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 12:17
Non è proprio così alcuni mazzo vanno giocati in un solo modo , vedi il LL al max gli cambi quelle 2 o 3 carte ma il mazzo per girare a pieno così deve essere. Anche mazzi come GB ci cambi 3 o 4 carte ma anche li il mazzo epr girare a pieno deve stare così perchè così come è stato fatto è provato che gira bene. Certo nessuno ti impedisce di farti il mazzo come lo vuoi tu però i certo se ti va bene girerà meglio (diffiilmente) o in casi piu frequenti non farai niente e prenderai tante legnate, poi sta a te vedere se vuoi giocare per farti legnare o per vincere. La bravura non sta solo nel farsi un mazzo ma nel saperlo giocare. ------------- |
Postato da: technomancer
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 12:38
|
Veramente io non ho parlato di "come deve essere fatto un mazzo", ma il problema di trovare tanti mazzi tutti uguali, senza una propria personalità.
E' ovvio che esistono delle carte fatte apposta per essere giocate assieme, ed è stato sperimentato che certi mazzi, con una certa "composizione", girano bene/benissimo mentre girano peggio con altri ingredienti. La cosa non è valida solo per i FdL o i Gladiatori-Bestia, ma per ogni tipo di deck. Mi dispiace che la maggior parte della gente però si fidi più o meno ciecamente di liste "precotte" usate da altri (grandi) giocatori piuttosto che riflettere e personalizzare un qualsiasi mazzo. Se alcuni mazzi potessero essere giocati davvero in un solo modo, esisterebbero - ad esempio - mazzi forti "da ricchi" e mazzi deboli "da poveri". E secondo me non è proprio vero. Se si ha davvero tecnica di ogni mazzo esistono infinite variazioni che possono risultare competitive e divertenti. E' ovvio che non tutti possono permettersi di comprare, per esempio, i Judgment Dragon che non sono mai riusciti a sbustare per completarsi il mazzo; in qual caso è più che legittimo scgliere altre carte che possono andare bene lo stesso. Si può anche vincere con carte che non sono nei listing più blasonati e prestigiosi. Lì entra in gioco anche l'abilità personale del giocare carte tattiche piuttosto che carte ciecamente "potenti". Dopodichè se c'è gioco, il vincere o perdere giocando (piuttosto che "farsi legnare", che associo a "perdere subendo, senza poter fare nulla") è davvero secondario. Anche se in torneo o anche ad un nazionale. Concludo dicendo: IMHO la bravura nel farsi un mazzo proprio comprende sempre la bravura nel saperlo giocare. Nessuno può giocare un certo deck meglio di chi l'ha creato e forgiato. ------------- Technomancer UpperDeck id. # 101-631-747 KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1 UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1 UDE VS-System Judge Lv.1 UDE Tournament Organizer Lv.1 UDE Player Management Lv.1 |
Postato da: son goku
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 12:56
|
Si ma credo che tu sia al corrente che molte dellecombo fortissime in yu gi sono normalmente dei -X ed è ovvio che andare in svantaggio carte con un mazzo che non è forte è uguale a perdere , se la gente non puo permettersi i judgement e i dad non voglio dire che non deve giocare ma che sicuramente dovrà fari un c*lo piu grande degli altri per vincere e normalmente non ci si riesce perchè un +3 del dad contro un -1 del boltex è cmq svantaggiante.
E io sono contro la politica delle carte costosissime fosse per me sarebbero tutte common così ognuno gioca quel che vuole , però sono ahce sicuro che se fossero tutte common ognuno giocherebbe il mazzo piu forte. ------------- |
Postato da: technomancer
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 14:33
|
Indubbiamente esistono vantaggi e svantaggi, e il vantaggio/svantaggio carte è una variabile abbastanza importante, a volte (non sempre).
Oltre questo, per ogni combo deck e specialmente per gli OTK come FdL e GladialBeast esiste (almeno)una chiave di volta che, se viene opportunamente scardinata, fa cadere tutta la strategia o almeno complica del 400-500% le cose all'avversario. E molto spesso è in quei momenti che si verifica se l'avversario sa davvero giocare le carte del deck (e non "la combo del deck"). In generale più una combo è "forte" meno è "robusta", cioè è facile bloccarla una volta che la si conosce. Esistono carte a protezione delle combo, ma se il mazzo non ingrana in modo perfetto diventano solo delle carte morte (qualcuno direbbe dei -1, e avrebbe ragione). Ho visto troppe, troppe volte delle partite con questi mazzi, che terminano al primo-secondo turno perchè il giocatore che doveva operare la combo si rendeva conto che non sarebbe riuscita, e concedeva il game. E che giocate tristi sono mai queste? Pessima tempora currunt 
@Son Goku: anche a me onestamente piacerebbe che le carte fossero tutte comuni, ma allo stesso modo credo che se così fosse ogni duellante (che abbia lo spirito che ritengo "giusto" per questo gioco), giocherebbe comunque il mazzo che ritiene più forte, e non un unico mazzo. Ci sono già comuni fortissime e mazzi di comuni davvero competitivi, a volerli realizzare e studiare per bene. Personalmente continuerò a giocare il mio deck secondo il mio stile, per l'unico motivo che ne ottengo soddisfazione anche quando perdo. Magari se avrò il tempo ai prossimi nazionali farò la mia parte come giocatore, ma solo con quel deck. ------------- Technomancer UpperDeck id. # 101-631-747 KONAMI Yu-Gi-OH Judge RC-1 UDE Yu-Gi-OH! Judge Lv.1 UDE VS-System Judge Lv.1 UDE Tournament Organizer Lv.1 UDE Player Management Lv.1 |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 22:51
|
ma bisogna pure allenarsi a sto gioco? XD
credevo fosse sufficente il playtesting  ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 18 Maggio 2009 alle 23:05
|
Beh simo un minimo di conoscenza del mazzo bisogna averla , sapere se giocare o no alcune carte in determinate condizioni è importante . ------------- |