Mail Rulings comprehension Certificate
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Yu-Gi-Oh!
Descrizione del forum: Tutte le notizie, le curiosità e le novità del mondo Yu-Gi-Oh!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=78747
Data di Stampa: 20 Luglio 2025 alle 20:41
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Mail Rulings comprehension Certificate
Postato da: Swigun
Soggetto: Mail Rulings comprehension Certificate
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 08:18
|
First, let me offer my congratulations on achieving your Rulings Comprehension – Level 1 Certification. The Rulings Comprehension - Level 1 test was designed to evaluate your knowledge of basic game mechanics as outlined in the Official Yu-Gi-Oh! rulebook, both in general gameplay and as they apply to specific card interactions.
Many people are surprised at how much (or how little) they actually do know about basic game mechanics, and I hope that the test experience was instructive. So! Now that you’ve got your RC – 1 certification – where can you go from here? Most commonly asked questions about the RC -1 Test: Am I an official KDE judge now? Passing the RC -1 test does not make you an official judge. If you judge, it will make you an RC -1 certified judge. If you play instead of judge, it will make you an RC- 1 Certified player. If you don’t play OR judge, it will make you…RC-1 Certified. Congratulations! You become an official KDE judge by joining the Judge Program (see below) and actively judging in events. Will I get a special Judge ID Card or a certificate to prove that I passed this test? No, you will not receive anything, such as an ID card, a gift, or certificate for passing this test – it is an entry-level test, after all. The Judge Program resources are finite and I prefer to expend them in directions that benefit active judges. How do I prove that I’m RC -1 Certified? For the time being, if it is a matter of importance (for example, your local store owner or TO really wants to know if you have passed the test and isn’t willing to take your word for it) he or she may email us-judgesupport@konami.com and request this information. Now then, the most important thing for you to remember is that passing this test does not instantly make you a judge, or obligate you to become one. You’ll note it is called a Rulings Comprehension test, it is not called a Judge Test. If you want to post your shiny new certification in your online signatures, I’d recommend something along the lines of “RC -1 Certified” or “Rulings Comprehension Level 1”, if you want to be accurate. Many players like to take certification tests for a variety of reasons that do not include an interest in judging. No arguments from me on that score – I’m not going to force you to judge or list you as a judge just because you passed a certification test. If playing is what you like best, play! A solid knowledge of game mechanics is an asset to the players and makes the judges’ jobs that much easier. However, if judging is something you enjoy (or you’d like to give it a try) you’ll want to join the Judge Program. Joining the program makes me aware of your interest, and gives you access to the program’s resources, including judging opportunities, judge networking, and judge training. ------------------------------------------------ E' parte della mail che penso sia arrivata a tutti quelli che hanno conseguito il test konami di judge. Pareri? |
Risposte:
Postato da: Edward Elric
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 08:24
In pratica ci hanno fatto capire chiaramente che anche se abbiamo superato quel test non valiamo comunque mezza cicca  ------------- http://imageshack.us"> 
|
Postato da: skody
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 11:13
|
e giusto cosi almeno tengono sotto torchio questa classe arbirtrale scandete ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 11:19
|
Sono d'accordo ... e' necessario avere persone competenti ai tornei (non che io li faccia pero' capisco la frustrazione di chi va con regolarita' ai grossi eventi). ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: skody
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 11:27
|
e allora nn ne ai idea xke perdere partite x errori arbitrali e frustrnte ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: Swigun
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 13:25
|
Ma anche perdere semplicemente tempo lo è, non è che sia molto producente
|
Postato da: Remio
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 13:29
| riasssumendo quindi, cosa si deve fare per essere ufficialmente judge ? |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 13:30
mi chiedo a questo punto chi siano i judge konami in italia  ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: Fenice
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 14:06
|
si e quindi cosa dobbiamo fare effettivamente per diventare judge konami ? Dobbiamo andare a pulire casa a Sandroni ? ------------- |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 14:45
penso pochi eletti da Gil... penso... ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/"> 
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 16:07
|
io sinceramente non ho ancora fatto il test, e dopo questa cosa non credo che lo farò di mia spontanea volontà ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: D-Player
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 16:31
Ho particolarmente apprezzato quanto sopra riportato. Mi domando quanti terranno conto di questo... considerando che già diverse persone vanno in giro vantandosi di aver passato il test "RC-1" Konami... (vantandosi di che poi... è un test di una banalità sconcertante).
Ehm... Skody, frasi come questa potrebbero risultare un tantinello offensive per chi fa attualmente parte della "classe arbitrale". 
E' bene ricordare che arbitrare grandi eventi non è proprio "semplicissimo", per diversi motivi. E' innegabile che i Judges alle volte possono sbagliare... sinceramente mi hanno riferito di situazioni poco piacevoli a Lucca quest'anno, ma non ho avuto modo di approfondire la cosa... Tuttavia, i giocatori molto spesso, a torto o a ragione, si lamentano dell'operato dei Judges. E lo fanno "sparlando" alle loro spalle, alle volte distorcendo quanto accaduto, scrivendo sui forum o parlandone con gli amici... mai che si rivolgano al diretto interessato per chiarimenti in merito al presunto "torto" subito. Se un judge ha commesso, a vostro dire, un errore nei vostri confronti, chiedetegli spiegazioni in merito. E non dimenticate che esiste l'Head Judge.
Senza divagare ulteriormente, i "Judge Konami" in Italia saranno molto probabilmente quelli che arbitrano presso club e negozi. E tra questi verranno altrettanto probabilmente scelti i judges per gli eventi di "alto livello". |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 16:43
ah sì l'head judge, quello che l'anno scorso alla finale del fortune faceva negare reborn e wulf a thunderking ? ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: D-Player
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 16:48
Quell'Head Judge conosceva il ruling in questione, così come sapeva che l'effetto di Thunder King Ray-Oh non può essere attivato in Damage Step. Tuttavia, durante quel torneo ha iniziato a circolare la voce di cui parli, secondo cui l'Head Judge ha asserito che "Thunder King può negare Monster Reborn" o che "l'effetto di Thunder King può essere attivato in Damage Step". Curioso, non trovi? ^^ |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 16:52
indipendentemente dal responso che può dare la parola dell'Head Judge è legge in quel torneo. Se decide che thunder king può negare reborn allora thunder king può negare reborn. molto spesso i giocatori dimenticano questa cosa fondamentale. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 17:47
veramente l'ho visto fare al tavolo di fianco al mio... e anche al nazionale se è per questo... non è "una voce" inoltre proprio perchè la parola dell'head judge è LEGGE, non dovrebbe perdersi su cose così banali... ci credo che poi la gente rosica e ce li ha con gli arbitri se ANCHE l'head judge si sbaglia... ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 17:53
Qui non sono d'accordo visto che l'esempio riportato e' clamoroso ... (anche se alla finale della summer a Bologna l'anno scorso hanno cercato di far passare che il carro non nega onesto  )
A parte gli esempi specifici e' pur sempre possibile che si creino situazioni di dubbio, tuttavia non per situazioni "banali" (dove per banali intendo quelle espressamente presenti nei rulings ufficiali - vei Rai-oh vs. reborn). Un giocatore prepara strategia e mazzo considerando attentamente gli effetti di magie, trappole e mostri se poi gli cambi le carte in tavola all'ultimo momento allora tutto lo sforzo diventa inutile. E su questo punto mi sento di stare dalla parte del giocatore e non del judge che si e' preparato con sufficienza. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:03
|
e allora non dovrebbero esistere gli arbitri dato che se tutti i giocatori so sono preparati sui propri ruling non avrebbero problemi a autogestirsi, ma sappiamo tutti che un giocatore conosce solo i ruling di alcune sue carte, neanche di tutte quelle che gioca.
è + che normale che esista l'errore arbitrale, e l'head judge non fa eccezione dato che comunque l'HJ viene scelto non per la sua conoscenza dei ruling ma per la sua capacità di coordinare e gestire l'evento. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:11
|
io ho detto semplicemente che un judge dovrebbe cercare di sbagliarsi il meno possibile ma SICURAMENTE NON DEVE sbagliarsi su cose banali... e ne ho visti di judge sbagliarsi su cose banali!
un esempio? mi è successo che il mio oppo aveva un colossale in difesa io un arcidemone rosso in attacco. attacco il suo colossale e lo fa tornare perchè "distrutto in battaglia". io ero sicuro al 100% che venisse distrutto per effetto. arriva il judge e dà ragione a lui, io non contento dico di chiedere ad un altro... che arriva e dà ragione a lui. dico di chiamare qualcun altro perchè sono sicuro che non torna, ne arriva un altro e dà ragione a lui. insisto ancora e finalmente arriva uno che dà ragione a me. ora, è successo così perchè io mi sono impuntato e quella mossa mi ha fatto vincere la partita, ma una persona qualsiasi con meno faccia tosta di me avrebbe accettato la decisione del primo judge e avrebbe perso. ti sembra una cosa giusta perdere per un motivo così stupido? a me personalmente no... posso capire su cose che accadono, decisioni che coinvolgono l'attivazione di una trappola senza dire l'azione (...) ma su cose banali non credo proprio ci si debba sbagliare. è come se un arbitro di calcio vede il pallone che esce chiaramente dal campo e fa continuare! ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:22
|
Ehm ... cos'e' un "rosso" ? ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:22
|
ho corretto, arcidemone rosso :P ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:34
penso che gli arbitri abbiano sbagliato a chidere l'intervento di ben 3 persone, se il torneo era importante (come mi pare di capire dato il nmero di persone implicate) allora l'arbitro doveva prendere, chiamre l'HJ e sentire il responso, non chiamere venti mila arbitri. detto questo, ti faccio un altra domanda, e se anche il 3^ arbitro chiamato ti dava lo stesso responso che facevi? andavi a chiedere al giocatore vicino? personalmente una persona che dopo 4 responsi continua a chiamare gli arbitri in cerca di approvazione (anche se è nel giusto) inizierei a darli partita persa. se continua anche tutto il match. ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:46
|
Si ma scusa ... lo sa anche mio figlio di 7 anni che l'arcidemone distrugge per effetto ... ma come cavolo hanno fatto ad essere chiamati a fare l'arbitro questi 3 ? ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:50
|
e scusa su quale pianeta c'è scritto che devo perdere una partita se gli arbitri sono incompetenti?
se un arbitro è un incompetente non fa l'arbitro, è facile... comunque era la finale del fortune, e se veniva un altro arbitro che mi dava torto, preferivo prendere game loss e mandarli tutti a fanc*lo a gran voce che perdere per colpa di un (o più) arbitro incompetente ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: Fenice
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 18:50
|
personalmente una persona che dopo 4 responsi continua a chiamare gli arbitri in cerca di approvazione (anche se è nel giusto) inizierei a darli partita persa. se continua anche tutto il match. [/QUOTE] Oddio, questo no, perchè veramente, la primacosa che doveva fare era chiamare l'head judge e non 30 arbitri. Pure a me è capitata na cosa del genere 2 anni fa a lucca , l' opponente evoca zombie master e attiva l'effetto , dice in priorità. Io attivo bottommless, e dico ,quarda scarti va rimosso master e non evochi. Siamo stati 20 minuti per chiedere conferma, perima ai judges vicino e poi al head judge, che in primis ha confermato che sbagliavo, ma poi vedendo bene il ruling della carta mi ha dato ragione a me , e poi ammonendo lui per ripetute rotture di coglioni che diceva in seguito ai vari ruling errati deglli altri judge. ------------- |
Postato da: sunasd
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 21:52
certo.. ma con la ude poi non aveva conseguenze ora con la direzione Konami io lo segnalo e loro fanno l'indagine e lo sospendono Konami ha le palle quadrate ricordatevelo !! ------------- Sei GIALLO COME ZOLGA !!!! 2011 YUGIOH NDS Italian Championship 2nd place con turboBF in un meta di soli six samurai. pro stuff. |
Postato da: Fenice
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 22:12
|
Speriamo sennò qua siamo tutti finiti ------------- |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 18 Novembre 2009 alle 23:00
scusa se mi tengo le mie riserve su questa questione, dopo aver visto lo staff arbitrale portato a lucca da halifax e la rappresentanza italiana agli europie non ci metterei le mani sul fuoco dato che hanno pratiamente escluso quei 3 arbitri che hanno partecipato al mondiale 2008 (parlo di Neri, Landi e Stefania). personalmente per ora non mi sembra che kde abbia le "palle quadrate" ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: skody
Postato in data: 19 Novembre 2009 alle 08:00
e sottile xD ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: skody
Postato in data: 19 Novembre 2009 alle 09:02
viva l'autorita... porca puttna NN sono pagati x dire c***ate!!!!magari nn danno soldi ma se compro carte a prezzi assurdi x rimanere competitivo VOGLIO ESIGO 1 ADEGUATA classe arbitrale...su ste cose nn transigo io mi preparo x rendermi competitivo al torneo il judge deve fare lo stesso senno nn fa il judge x farsi pagare alloggio e prendere box a random!!!! tu arbitro hai l'obbiligo di conoscere i ruling del metagame corrente anke xke ci sono 6 mesi x leggersi 2 c***ate, hai l'obbligo di se io ti chiedo di verificare xke ne sono certo di farlo e di essere imparziali ualsiasi sia la situazione e qualsiasi sia stata la tua decisione passata, s ai snajato correggi insomma nn fai l'orgoglioso del c***o... e capitato a lucca ke 1 jdg nn facesse attivare bottomelss su bestiari ke torna dall'effetto di 1 gb...ci rendiamo cono o no? in italia i jdg fanno 1 coaching impresisonante...se tu in usa/germania fai la domanda cosa succede se...loro nn ti rispondono tu nn puoi chidere cosa succede ti dicono ke nn possono riposderti... e sopratutto x l'organizzazzione ce il to l'hj deve a mio parere essere il + preparato poki kazzi ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: skody
Postato in data: 19 Novembre 2009 alle 09:07
|
ma poi veramente mi stai dicendo ke io mi faccio 300/400 km x farmi darea 1 ruling banale sbajato?vveramentre spendo 200 euro tra hotel viaggio benza x sentirmi dire ke raiou nega reborn?xD
tanto il jdg puo dir cio ke vuole e pagato e alloggia gratis...nn skerziamo ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=57723 - Referenze Skody |
Postato da: liquid
Postato in data: 19 Novembre 2009 alle 10:27
|
in effetti è allucinane, a lucca non ho giocato ma ho sentito circolare voci assurde.... ------------- credo nella preveggenza du sunasd |
Postato da: Fenice
Postato in data: 19 Novembre 2009 alle 10:33
|
effettivamente non è possibile sentire ogni anno sempre le stesse cose su gli arbitri, perlomeno in tornei importanti del calibro dei nazio, europei ecc. Perchè è chiaro e legittimo sbagliare , ma quando si sta in un torneo , che sia nazio o torneo a random del sabato come facciamo noi il judges prima di confermare un ruling secondo me dovrebbe chiedere sempre al head judge per conferma se non è sicuro. Oppure si va a studiare i ruling come quando uno andava a scuola e si doveva studiare il libro di economia tutti i giorni .
Perchè secondo me per evitare le cose fin dal principio serve sapere i ruling e quindi studiare più approfonditamente. Perchè così per primo soddisfi la tua volgia di sapere. punto secondo non prendi un immediato v********o dai giocatori . .Punto terzo Gil a fine torneo ti dice Bravooo !!! ------------- |
Postato da: kibou
Postato in data: 19 Novembre 2009 alle 10:47
Topolino, Calimero e il Mago Zurlì? -------------  |
Postato da: ice_dragon
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 09:10
|
io ho sentito dire ke a verona cè un jdg fantastico. Se tu hai un gb COPERTO e un carro dietro, puoi attivare carro lo stesso, basta ke mostri al tuo avversario ke hai coperto un Gb XD.
Queste perle di saggezza sono infinite XD. Cmq visto ke i jdg lv1 non contano n ulla (come prima in pratica) tantovale non mettere nemmeno quello pseudo test su internet. Non è serio, lo puoi rifare quando vuoi e quante volte vuoi, inoltre puoi guardare i ruling su un altra pagina internet. E per di + certe domande sono a dir poco inutili. Tutto questo casino x dire poi ke anche se lo fai nn conti nulla (non ke mi aspettassi diversamente). Lo avranno fatto per calmare le acque, in modo che la gente pensasse: "a guarda c'è il test, il gioco sta riprendendo alla grande, ecc"...in realtà a me sembra ke il gioco si stia inabbissando ogni giorno di più... ------------- |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 11:16
io continuo a ritenere valido quello fatto con ude, almeno fino a quando non mi punteranno una pistola alla tempia e mi obbligeranno a farlo. comunque ice allegria, almeno tu che ci credi ancora in questo gioco ------------- Bring Back Vs System
|
Postato da: Fenice
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 11:22
|
Si, siamo tuti finiti !!!!!!!! ------------- |
Postato da: liquid
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 13:17
questa è troppo grossa!!! ------------- credo nella preveggenza du sunasd |
Postato da: JerryFagiolo
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 13:26
io l'ho visto fare al nazionale... e ho visto pure attivare celestie e brigate con spaccatura dimensionale a terra! ------------- http://www.yugiohitalia.com/cossy/">
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 13:29
|
La piu' bella che ho sentito di recente e' che non puoi fare carro su jujitsu master per l'effetto sarebbe continuo ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: Edward Elric
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 14:13
|
Ci siamo forse dimenticati di heraklinos che nega talpa?
no cioè ce ne siamo dimenticati? ------------- http://imageshack.us">
|
Postato da: DarkMagician75
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 14:25
Herklinos e' forte si sa ... tuttavia non tutti sanno che ogni qualvolta un effetto si attiva allora, automaticamente, risolve (citazione da uno che mi ha detto che e' JDG LV1 e ha fatto i nazionali piu' di una volta) ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=67715 - Le mie referenze. http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=80591 - Il mio Cerco/Offro/Scambio. |
Postato da: kibou
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 14:57
Io allo scorso nazio ho perso due partite per colpa dei Judge, e continuerò a ripeterlo all'infinito. 9-2 non mi faceva schifo...  ------------- |
Postato da: jpslaziel
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 15:49
|
al mio primo last chance,non si poteva annullare la evocazione di heraklinos o de gyzarus con solenne(che erano a 3!)cerano 6 judge in quel giorno tra cui uno era head judge ufficiale della UDE!!
Cmq ho appena risposto lo email e ho inviato i miei dati! ------------- http://www.xboxlc.com/profile/UnreadJp"> 
<a href="http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75543&PN=1">Cerc |
Postato da: D-Player
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 16:12
Non metto in dubbio quanto scritto, tuttavia l'Head Judge di quell'evento conosceva il ruling in questione. Il che rende quanto accaduto "strano", come ho precedentemente scritto. Sempre durante la finale del Fortune Tour, ho potuto assistere ad una scena curiosa: un giocatore ha chiesto al Judge di turno se l'effetto di Thunder King Ray-Oh! può essere attivato durante il Damage Step. Il Judge gli ha risposto che non è possibile, dal momento che ecc. ecc. Il giocatore ribatte che l'Head Judge aveva detto che era possibile, ne era sicuro, ecc. ecc. L'arbitro chiama l'Head Judge, che conferma il ruling dato dal Judge. La risposta del giocatore: ma non è lui l'Head Judge, è un'altro. Son rimasto senza parole.
In tutta sincerità, diverse persone avevano grandi aspettative per quanto concerne la gestione Konami. Tuttavia, dai uno sguardo all'elenco degli organizzatori degli Sneak Preview: sono presenti alcuni organizzatori tristemente noti per i loro "trascorsi" (Judge poco affidabili, vari problemi verificatisi durante i tornei, ecc. ecc.). Hanno continuato a dargli gli Sneak Preview. Sei ancora convinto che la gestione Konami sia migliore?
Ehm... 
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 20 Novembre 2009 alle 16:18
questa è da firma lol ------------- Bring Back Vs System
|