Siete dalla parte dell'odio o dell'amore?
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: OFF TOPIC e altre collezioni
Nome del Forum: OT (Chiacchiere in libertà)
Descrizione del forum: Si discute di tutto quello che volete...(NO SPAM PLEASE)
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=79072
Data di Stampa: 06 Maggio 2025 alle 14:15
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Siete dalla parte dell'odio o dell'amore?
Postato da: Iperione
Soggetto: Siete dalla parte dell'odio o dell'amore?
Postato in data: 18 Dicembre 2009 alle 14:41
|
Vorrei sapere quanti pensano che l'opposizione, quella vera, formata da Travaglio, Gomez, Grillo, Di Pietro ecc sia la causa del clima di "odio" e conseguenza diretta o indiretta dell'attentato a Silvione. ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg"> 
|
Risposte:
Postato da: Mik
Postato in data: 18 Dicembre 2009 alle 16:33
|
Chiudo temporaneamente: decideremo se riaprire la discussione su tale argomento. ------------- |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Dicembre 2009 alle 17:49
|
ok riaperto.
ma ci teniamo a ricordare le regole di sezione, invitando chiunque posterà a rispettarle! dico la mia: innanzitutto, grillo non è un politico, quindi non fa parte dell'opposizione. in secondo luogo, non credo che chi dice la verità a scopo di smascherare truffe e ingiustizie possa essere causa di odio. non in primo luogo almeno. per come la penso io, l'odio nei confronti di un politico nasce a causa di disagi... se c'è un disagio causato dalla negligenza di chi ti comanda, l'odio nei suoi confronti è una diretta conseguenza. prendendo ad esempio travaglio, le sue tesi non fanno che portare alla luce tali negligenze. Non certo allo scopo di far assalire fisicamente il premier (anche se credo che personalmente lo vorrebbe  ) ma allo scopo di SVEGLIARE il cittadino medio, sicuramente disinformato o peggio maleinformato dai media di parte.
quindi concludendo: io X personaggio ti dico la verità, se la verità ti fa inc***are è un bene, ma non al punto di ricorrere alla violenza! quello è un eccesso che non è certo causato dai fatti detti e spiegati... ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: son goku
Postato in data: 18 Dicembre 2009 alle 21:13
|
Ora dico io la mia
Allora partiamo dal fatto che Di Pietro a mio parere è un Tiranno ok ? Fosse perlui secondo me tornerebbe la monarchia...Ma...e qui giunge il ma.. Il figlio di Di Pietro è stato indagato per varie cose e come mai è finito tutto nell'ombra ? perchè è figlio di un politico..ora voglio giungere a questo. Se Di Pietro nemmeno è capace di allevare e crescere suo figlio come può provare a crescere una nazione ? si da il caso che guardando dall'altro lato vediamo i figli di berlusconi capi e direttori e plurilaureati. Se devo proprio scegliere scelgo dalla apparenze dato che dentro fanno tutti pena ora come ora. Ricorrere alla violenza ? lo trovo sbagliatissimo , in 2 anni di governo di SX mai e poi mai qualcuno ha cercato di picchiare il mortadella , al massimo qualche insulto non di piu. Ora io cittadino onesto che paga le tasse ( e tante sono ma che ci vuoi fare ?) e che vedo quelli di SX così violenti da che parte mi viene voglia di schierarmi secondo voi ? ------------- |
Postato da: E-Horus
Postato in data: 18 Dicembre 2009 alle 21:55
|
goku non diciamo c***ate che i violenti ci sono sia a sinista che a destra e comunque una persona violenta non si può definire ne di sinistra ne di destra ma solo deficente
personalmente voglio giodicare i fatti concreti ma per ora non ho visto molti provvedimenti concreti a beneficio del paese. ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 18 Dicembre 2009 alle 21:56
senza arrivare ai figli berlusconi stesso è stato piu volte indagato... e non per c***ate ma per corruzione e associazione a deliquere! piu di un libro e piu di un film narrano di come il suo oltremodo lungo processo abbia dimostrato che chi è al potere è intoccabile. lo stesso lodo alfano illegittimato solo di recente prevedeva che per reati al difuori delle sue mansioni non potesse essere incriminato! 
e alla fine tutto svanisce dietro ad un raggiant sorriso 
le schifezze ci sono sia da una parte che dall'altra... e sono molte piu quella da una parte... proprio strano
congratulazioni!
cominciare a domandarsi perchè sono cosi tante? cominciare a vedere come i governi sp*****ano il tesoro pubblico?... l'alternativa è pagare passivamente e sospirare guardando i soldi che se ne vanno. ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 18 Dicembre 2009 alle 23:29
|
Adesso dicono di stemperare i toni ma quando erano loro a spalare m***a addosso agli altri (tramite anche mezzo stampa) tutti a ridere.
Chi semina vento raccoglie tempesta...... ------------- Allergico ai cani? 
|
Postato da: liquid
Postato in data: 19 Dicembre 2009 alle 00:48
|
ogni eroe ha bisogno di un nemico ed il clima d'odio è un siparietto montato ad arte per giustificare i continui attacchi al berlusca ------------- credo nella preveggenza du sunasd |
Postato da: Iperione
Postato in data: 20 Dicembre 2009 alle 00:50
 
Ma, ma, ma...!! Ma dici sul serio o scherzi?!
Scegli le apparenzeeeee???!?!? Ma che vuol dire???? Ma i figli di Berlusconi sono tutti dirigenti delle SUE aziende!!! Mondadori (rubata con la corruzione da papino), ce l'ha Marina. Mediaset (doveva chiudere per falso in bilancio quando papino l'ha tolto come reato) ce l'ha Piersilvio: ma cosa pensi abbiano fatto per meritarsele?!?! E te hai il coraggio di paragonare Di Pietro e suo figlio a Berlusconi e i suoi figli?????
Ma chi sono quelli di sinistra violenti???? Un malato di mente secondo te può avere delle idee politiche??? Se c'era Prodi se la beccava lui la statuetta!
Ma ti rendi conto di quello che dici????
Quali sono gli atteggiamenti le proposte di legge o le anche le frasi che possono far passare Di Pietro per un tiranno monarchico??????
Che problema c'era? Se mi spiegate anche con un PM la prossima volta sto più attento: grazie! ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 20 Dicembre 2009 alle 01:04
Bè però se dici così ti devo correggere. Con "opposizione" definita vera non intendo l'opposzione istituzionale ma quelle persone (e non sono solo quelle sopra citate) che svolgono quel ruolo che invece dovrebbe essere ricoperto dalla vera opposizione istituzionale. Quindi oltre a Grillo (che fa indubbiamente opposizione) ci puoi mettere due giornalisti/scrittori come Gomez e Travaglio (che tra l'altro è di DESTRA e non sto scherzando!). Oltre a Di Pietro che è l'unico dell'opposzione istituzionale che fa opposizione. ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: rotolando
Postato in data: 20 Dicembre 2009 alle 02:15
|
per come la vedo io una vera opposizione non c'è
questo perchè se guardiamo alla storia delle repubbliche italiane scopriamo con grandissima sorpresa che il primo ed unico governo a resistere al potere per l'intero mandato (di 5 anni per chi non lo sapesse)è stato il precedente governo berlusconi e molto probabilmente gli riuscirà ancora vista l'inadeguatezza e la non compattezza dell'altra sponda
ma forse una vera opposizione non c'è mai stata,lo stile è sempre stato quello di spalare m***a sul governo vigente attribuengli spesso anche p*****ate figlie invece del governo precendente e a quanto pare questo metodo con gli imprenditori non funziona,forse xkè abituati alla situazione,forse xkèin quanto imprenditori curano l'immagine del proprio prodotto o xkè geniali magheggiatori questo non si sa(anche se il fatto al momento è che la sinistre non ispirano fiducia a nessuno proprio perchè disunite) ------------- RC-1 CERTIFIED http://www.frontini.it/forum/forum_posts.asp?TID=86888&PID=1266410#1266410 - referenze |
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Dicembre 2009 alle 02:51
vabbè ma allora specificalo
se mi dici opposizione io penso subito a quella istituzionale ^^ ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Dicembre 2009 alle 10:08
Va bè via, Drazh! Se ti parlo di "vera opposizione" è chiaro che non sono in tema di istituzioni perchè è chiaro che l'opposizione vera istituzionalmente parlando è quella che risiede in parlamento. 
Io però non vorrei trasformare il topic in siete di destra o siete di sinistra. Vorrei sapere se secondo voi la contestazione del governo in ogni sua forma (eccetto quella sleale illegale o violenta) sia un incentivo alla democrazia o un propellente di violenza. ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Dicembre 2009 alle 11:57
|
assolutamente no... questo è questo che vogliono farci credere le fonti mediatiche di parte.
lo ha detto anche santoro ad anno zero... ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Dicembre 2009 alle 16:45
Ok ma se l'ha detto Santoro che c'entra: non mi sembra che Santoro faccia molta "presa" sugli spettatori o almeno non quanta ne fa il restante 90% della TV di parte...
Però scusa Drazh ma ancora non mi hai risposto su questo... ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Dicembre 2009 alle 22:00
|
mah c'ra chi riteneva questa discussione solo fonte di ispirazioni per un topic contro berlusconi... un argomento "spinoso" ma come è stato detto da me da altri mod basta tenere la discussione sotto controllo ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Iperione
Postato in data: 21 Dicembre 2009 alle 22:40
Ah ok grazie. Cmq no per carità rinnovo l'intento del topic finalizzato alla comprensione di come l'informazione vera risolve i problemi e non crea "mostri" violenti. Forse il titolo era un po'sarcastico...  ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Dicembre 2009 alle 23:20
|
l'informazione se veritiera e fornita in modo obietivo è la sola trasposizione dei fatti... sono i fruitori dell'informazione che poi, con la loro intelligenza devono valutare, interpretare ecc...
nssuno vieta ai cittadini di odiare un politico per ciò ch fa nel loro intimo, nelle loro case... nessuno dovrebbe vietare loro di esprimere il proprio dissenso verbalmente! Un folle a caso non ha ne l'intelligenza ne la coerenza per rietrare nel gruppo di persone che in base alle notizie si sono fatte un idea ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Dragon Hart
Postato in data: 28 Dicembre 2009 alle 04:46
E Santoro non ne farebbe parte? ------------- Siccome una giornata bene spesa... |
Postato da: Iperione
Postato in data: 28 Dicembre 2009 alle 10:14
Secondo me proprio no. Dà questa impressione ai berlusconiani perchè se una persona dice semplicemente la verità su Silvio fa "opposizione". Anche quando Travaglio parla delle sentenze dei processi su Silvio su Dell'Utri e compagnia bella sembra che faccia opposizione, tante sono le menzogne propinate dal "partito dell'amore". In realtà Travaglio è di destra; ma in Italia quando ti imponi di parlre di fatti sei subito marchiato come oppositore del governo. ------------- Ghiottolino Be My Guide http://img56.imageshack.us/my.php?image=screengx5ox6.jpg">
|