Vi siete accorti che…
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: OFF TOPIC e altre collezioni
Nome del Forum: OT (Chiacchiere in libertà)
Descrizione del forum: Si discute di tutto quello che volete...(NO SPAM PLEASE)
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81284
Data di Stampa: 05 Maggio 2025 alle 02:07 Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Vi siete accorti che…
Postato da: edicolante
Soggetto: Vi siete accorti che…
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:01
Mi sembrava da un po' che ci fosse qualcosa di strano: è dal 08 Maggio 2010 alle 11:51 che -Luka- non posta più sul topic.
Trattasi forse di un addio dovuto al troppo lavoro? Chi ha sue notizie batta un colpo.
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Risposte:
Postato da: Sector X
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:04
preferisce trassare in altri lidi fidati! 
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:19
Postato originariamente da Sector X
preferisce trassare in altri lidi fidati!  |
La diffamazione, in diritto penale italiano, è il delitto previsto dall'art. 595 del Codice Penale secondo cui:
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.
La norma, con un parziale rinvio al delitto di ingiuria previsto dall'articolo 594 del codice penale, punisce chi, comunicando con più persone, offende l'onore o il decoro di una persona non presente. Tre sono, dunque, gli elementi necessari perché si possa configurare il delitto in esame: l'offesa all'onore o al decoro di taluno, la comunicazione con più persone e, infine, l'assenza della persona offesa.
L'assenza del soggetto passivo si deduce dall'inciso fuori dei casi indicati nell'articolo precedente.
Per aversi comunicazione con più persone è necessario e sufficiente che la comunicazione avvenga con almeno due persone, tra le quali non vanno tuttavia compresi gli eventuali concorrenti nel reato. È opinione prevalente in dottrina che la comunicazione diffamatoria possa avvenire a soggetti diversi anche in tempi differenti, consumandosi in tal caso il reato nel momento della comunicazione alla seconda persona. Da cui si deduce che sussiste il reato di diffamazione quando sia esposto il fatto soggettivamente; allora è diffamazione .
EDIT: era in aspetto scherzoso per il fatto della legge sulle emissioni inquinanti...XD...
|
Postato da: Joey_The_Best
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:21
Postato originariamente da MazzùPr0
Postato originariamente da Sector X
preferisce trassare in altri lidi fidati!  |
La diffamazione, in diritto penale italiano, è il delitto previsto dall'art. 595 del Codice Penale secondo cui:
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.
La norma, con un parziale rinvio al delitto di ingiuria previsto dall'articolo 594 del codice penale, punisce chi, comunicando con più persone, offende l'onore o il decoro di una persona non presente. Tre sono, dunque, gli elementi necessari perché si possa configurare il delitto in esame: l'offesa all'onore o al decoro di taluno, la comunicazione con più persone e, infine, l'assenza della persona offesa.
L'assenza del soggetto passivo si deduce dall'inciso fuori dei casi indicati nell'articolo precedente.
Per aversi comunicazione con più persone è necessario e sufficiente che la comunicazione avvenga con almeno due persone, tra le quali non vanno tuttavia compresi gli eventuali concorrenti nel reato. È opinione prevalente in dottrina che la comunicazione diffamatoria possa avvenire a soggetti diversi anche in tempi differenti, consumandosi in tal caso il reato nel momento della comunicazione alla seconda persona. Da cui si deduce che sussiste il reato di diffamazione quando sia esposto il fatto soggettivamente; allora è diffamazione . |
scusate l'OT ma k centra sto articolo??
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=79443 - cerco/offro yugi
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:24
Postato originariamente da MazzùPr0
Postato originariamente da Sector X
preferisce trassare in altri lidi fidati!  |
La diffamazione, in diritto penale italiano, è il delitto previsto dall'art. 595 del Codice Penale secondo cui:
Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a euro 1032.
Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a euro 2065.
Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.
Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.
La norma, con un parziale rinvio al delitto di ingiuria previsto dall'articolo 594 del codice penale, punisce chi, comunicando con più persone, offende l'onore o il decoro di una persona non presente. Tre sono, dunque, gli elementi necessari perché si possa configurare il delitto in esame: l'offesa all'onore o al decoro di taluno, la comunicazione con più persone e, infine, l'assenza della persona offesa.
L'assenza del soggetto passivo si deduce dall'inciso fuori dei casi indicati nell'articolo precedente.
Per aversi comunicazione con più persone è necessario e sufficiente che la comunicazione avvenga con almeno due persone, tra le quali non vanno tuttavia compresi gli eventuali concorrenti nel reato. È opinione prevalente in dottrina che la comunicazione diffamatoria possa avvenire a soggetti diversi anche in tempi differenti, consumandosi in tal caso il reato nel momento della comunicazione alla seconda persona. Da cui si deduce che sussiste il reato di diffamazione quando sia esposto il fatto soggettivamente; allora è diffamazione . |
vedi che sei scemo?
luka lo conosco ed é mio amico; vuoi il suo cell così gli chiedi se è diffamazione o cosa?
la verità non é diffamazione a casa mia! 
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: TempestSam
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:27
ma scusate street non é luka????
secondo me non posta più con il suo account per colpa della scritta che gli avete messo sotto l'account che é alquanto imbarazzante
|
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:27
eh non ho fatto in tempo a editare...lo so che vi conoscete e infatti era in tono scherzoso...XD...te l'ho scritto pure di la...
però era per far vedere che tecnicamente se -Luka- volesse ti potrebbe denunciare per diffamazione é_é...
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:29
che c***o mi denuncia se mi ha detto lui stesso che da altre parti guadagna di più? °°
a te non funzia bene qualche rotella...
street non é luka, controllato....
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:34
e ma allora...te non cogli l'ironia...
era per ironizzare sul fatto che di la tu mi hai esposto una legge e volevo ironizzare su questa cosa...
mado te la prendi a male...
e cmq noto che per ora nello scontro verbale sono in testa u.u..
dato che finora gli insulti usati da me sono 0...quelli usati da te ben 2 é_é
|
Postato da: TempestSam
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 09:53
Postato originariamente da Sector X
street non é luka, controllato.... |
a davvero??? ti giuro che ero convinto che era lui visto che ha su l'immagine di chuck norris e usa praticamente solo il mercatino
che gaff
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 10:36
La frase sotto l'avatar gliel'ho messa io, e lui lo sa. Confermo che sento un po' la sua mancanza, comunque: da quando non ci tiene più compagnia ci tocca fidarci quasi solo delle valutazioni di Sector X…
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 10:59
Postato originariamente da MazzùPr0
e ma allora...te non cogli l'ironia...
era per ironizzare sul fatto che di la tu mi hai esposto una legge e volevo ironizzare su questa cosa...
mado te la prendi a male...
e cmq noto che per ora nello scontro verbale sono in testa u.u..
dato che finora gli insulti usati da me sono 0...quelli usati da te ben 2 é_é
|
si si, infatti ho solo dimostrato che hai torto marcio in entrambe i contesti tranquillo.
per tua informazione: secondo la cassazione non ho usato nessun termine offensivo!
quando sarai tu a fare le leggi dimmelo che cambio paese e magari sarebbe ora che ti informassi prima di iniziare a scrivere ma questo é solo un consiglio! 
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: jpslaziel
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 11:13
sarà occupato con il lavoro xk si sveglia alle 05:00 per lavorare fino alle 14:00 in circa!sarà di sicuro stanco a quella ora e poi magari avrà altro da fare
------------- http://www.xboxlc.com/profile/UnreadJp">
<a href="http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75543&PN=1">Cerc
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 11:22
E che sarà mai… io mi alzo tutti i giorni alle 4.25 e mi sparo 11-12 ore di lavoro!
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: MazzùPr0
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 12:14
Postato originariamente da Sector X
Postato originariamente da MazzùPr0
e ma allora...te non cogli l'ironia...
era per ironizzare sul fatto che di la tu mi hai esposto una legge e volevo ironizzare su questa cosa...
mado te la prendi a male...
e cmq noto che per ora nello scontro verbale sono in testa u.u..
dato che finora gli insulti usati da me sono 0...quelli usati da te ben 2 é_é
|
si si, infatti ho solo dimostrato che hai torto marcio in entrambe i contesti tranquillo.
per tua informazione: secondo la cassazione non ho usato nessun termine offensivo!
quando sarai tu a fare le leggi dimmelo che cambio paese e magari sarebbe ora che ti informassi prima di iniziare a scrivere ma questo é solo un consiglio!  |
non saranno offensivi ma per 2 volte per tenere discorso ti hai suato termini come stupido e ti manca qualche rotella...
potevi pure risparmiartele e comunque mi fa solo piacere...tanto come hai torto sulle vuvuzelas avresti torto anche qui...se -luka- non fosse stato tuo amico ma una persona qualsiasi ti avrebbe potuto denunciare per diffamazione =)
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 19 Giugno 2010 alle 12:35
denunciami tu allora visto che le ritieni offensive e ci facciamo quattro risate dall'avvocato per vedere chi ha torto! 
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: Killvearn
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 15:12
Ahò, mazzù e sector, basta??
------------- "Capirai col tempo, come ho fatto anch'io, che un conto è conoscere il cammino ed un conto è intraprenderlo."
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 15:15
Mazzù mi cita il diritto penale e tu non lo approvi? XD
Apparte scherzi,ne sento la mancanza pure io,l'ho conosciuto al nazio,è davvero simpatico!
-------------
|
Postato da: Fenice
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 15:28
Se qualcuno ha bisogno io conosco un avvocto che con 1 giorno è capace di arrestare Berlusconi per tutti i suoi crimini . A no scusate, ho guardato ancora un altra puntata di jag, avvocati in divisa.
-------------
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 16:13
Postato originariamente da Fenice
Se qualcuno ha bisogno io conosco un avvocto che con 1 giorno è capace di arrestare Berlusconi per tutti i suoi crimini . A no scusate, ho guardato ancora un altra puntata di jag, avvocati in divisa. | Eh, riguardala meglio: così poi mi spieghi come fa un avvocato ad ARRESTARE un presidente del consiglio. Tra l'altro poi "con 1 giorno" (?).
------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 20:05
Di fornire le prove necessarie a favorire un mandato d'arresto,dai,non essere pignolo!
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 21:05
Postato originariamente da Killvearn
Ahò, |
utilità de sto topic?
edi è il tuo istinto paterno che ti da quyesti pensieri apprensivi? XD
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 21:14
Oh,hanno aperto pure un topic sulla tua scomparsa drazh eh!
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 21:15
quale scomparsa? :D
non posso pijarmi una settimana di vacanza? ^^"
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 21:16
Certo,però una settimana senza di te sul forum si sente eh XD
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 21:21
che noia eh? :)
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 21:23
Ci si scanna di meno
-------------
|
Postato da: Drazhar
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 21:36
appunto
sarà sembrato una sala da tè a modino XD
------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 21 Giugno 2010 alle 22:05
Beh,un po' sì,troppa democrazia
-------------
|
Postato da: Sector X
Postato in data: 22 Giugno 2010 alle 07:53
approfitto del topic per informarvi che da oggi ci saranno ban casuali democraticamente indette: il primo ban é per il Folle! 
------------- Allergico ai cani?
|
Postato da: Nisashi
Postato in data: 22 Giugno 2010 alle 10:52
Evvai!
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 22 Giugno 2010 alle 11:17
Postato originariamente da Sector X
approfitto del topic per informarvi che da oggi ci saranno ban casuali democraticamente indette: il primo ban é per il Folle!  |
Ci ha già pensato Kill a bannarmi una volta,in maniera democraticamente casuale
-------------
|
Postato da: kaworu
Postato in data: 22 Giugno 2010 alle 11:17
Voglio essere io il secondo, 5 anni senza nemmeno un'ammonizione per spam o una denuncia per atti osceni in luogo pubblico! 
-------------
|
|