Wording stupido + exceed
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: YU-GI-OH!
Nome del Forum: Rulings - Chiarimenti
Descrizione del forum: I nostri Judge a vostra disposizione!
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=85826
Data di Stampa: 23 Giugno 2025 alle 18:45
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Wording stupido + exceed
Postato da: fsenneca
Soggetto: Wording stupido + exceed
Postato in data: 09 Luglio 2011 alle 13:55
|
1)Cards from the sky:Remove from play 1 LIGHT Fairy-Type monster in your hand and draw 2 cards. You cannot Special Summon or conduct your Battle Phase during the same turn you activate this card.
Quell'"or" significa che posso fare una delle due,o ne battle phase ne special summon? 2)Leggendo http://duelingdays.blogspot.com/2011/03/exceed-summoning-rulings.html - questi rulings ,mi è sorto un dubbio:posso fare mind su un mostro dell'oppo e usarlo come mostro materiale exceed,come farei per un synchro?grazie u.u ------------- MR LV.3 
|
Risposte:
Postato da: Drazhar
Postato in data: 09 Luglio 2011 alle 13:57
|
ne una ne l'altra... non è un wording strano.
ci sono un sacco di carte con la dicitura: (per esempio) this card cannot be normal summoned OR special summoned. OR inteso in queste condizioni è sempre ne una ne l'altra ------------- Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong 
|
Postato da: fsenneca
Postato in data: 09 Luglio 2011 alle 14:31
|
Capisco,è che non capivo se era considerato congiunzione o no xD
potete chiudere,grazie! ------------- MR LV.3
|
Postato da: fsenneca
Postato in data: 11 Luglio 2011 alle 20:29
|
up,aggiunta domanda ------------- MR LV.3
|
Postato da: E-Horus
Postato in data: 11 Luglio 2011 alle 20:32
|
si puoi farlo (sull'exced) ------------- Bring Back Vs System 
|
Postato da: fsenneca
Postato in data: 11 Luglio 2011 alle 22:30
|
E ovviamente sn considerate evocazioni speciali,annullabili con oppression,no? ------------- MR LV.3
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 11 Luglio 2011 alle 22:31
|
certo
------------- |