Barcellona - Chelsea
Stampato da: Hobby&Golf Forum
Categoria: OFF TOPIC e altre collezioni
Nome del Forum: Sport
Descrizione del forum: Notizie, avvenimenti, risultati dal mondo dello sport italiano e non
URL: http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=87598
Data di Stampa: 28 Aprile 2024 alle 11:55
Versione del Software: Web Wiz Forums 9.55 - http://www.webwizforums.com
Topic: Barcellona - Chelsea
Postato da: edicolante
Soggetto: Barcellona - Chelsea
Postato in data: 24 Aprile 2012 alle 22:32
|
Magari negli ultimi istanti il Barcellona poi segna e si qualifica, ma quanto si stanno cagando sotto i catalani ora? ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881. 
|
Risposte:
Postato da: edicolante
Postato in data: 24 Aprile 2012 alle 22:37
|
E invece ha persino pareggiato Torres... il Chelsea è in finale e il Barcellona quest'anno NON VINCE NULLA. Come il Parma, per inteso... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: Cynellz
Postato in data: 24 Aprile 2012 alle 22:43
|
Manca la coppa nazionale ------------- 
|
Postato da: newmark
Postato in data: 25 Aprile 2012 alle 00:55
non mi sembra che il parma abbia vinto la supercoppa e il mondiale per club 
chiaro che per anno si intende anno 2011/2012, mica prendi in considerazione solo i primi mesi del 2012... ------------- 
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 25 Aprile 2012 alle 06:06
|
supercoppa e mondiale per club sono inerenti alla stagione precedente. e poi era evidente che volevo fare un'iperbole... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: angemon
Postato in data: 25 Aprile 2012 alle 10:12
|
Comunque sia sono contento per il chelsea e godo per il barcellona. Finalmente hanno avuto quello che si meritavano dopo la ladrata di due(?) anni fa ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!" 
|
Postato da: newmark
Postato in data: 25 Aprile 2012 alle 10:29
sono inerenti a quanto fatto l'anno prima ma si vincono l'anno dopo
si comunque ho afferrrato il discorso xD chiaramente ero pro barca, drogba mi sta pesantemente in c*lo -------------
|
Postato da: Momo
Postato in data: 25 Aprile 2012 alle 13:09
|
Questa volta l'unicef scritto dietro la maglia non è servito ------------- |
Postato da: Fenice
Postato in data: 25 Aprile 2012 alle 22:04
|
Il chelsea e l'alveva col barca da quella famosa semifilale dove ci stava per scappare il morto , lo predissi a Folle prima che il chelsea vinse 1-0 all'andata, il chelsea passerà in finale fa 2 partite della vita. Folle dopo il 2-0 del barca con il chelsea in 10 era convintissimo che il barca avrebbe vinto , testuali parole sue ... è fatta, la partita finisce (altro) con 5 o più gol per una suqadra. Io risposi... Folle.. il chelsea non perderà, perlomeno oggi perderà la partita ma non la qualificazione, vogliono vendicarsi. ------------- |
Postato da: liquid
Postato in data: 26 Aprile 2012 alle 15:54
san fenice protettore dei pronostici e dei bookmakers  ------------- credo nella preveggenza du sunasd |
Postato da: edicolante
Postato in data: 26 Aprile 2012 alle 17:29
|
E anche il buon vecchio Real si ferma ai top 4... ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: Momo
Postato in data: 26 Aprile 2012 alle 21:05
Io sinceramente non credo molto a queste vendette calcistiche XD Oggettivamente il barca meritava di passare, ha dominato in entrambe le partite solo che il Chelsea è stato molto cinico sotto porta in quelle pochissime occasioni che ha avuto. Senza contare il palo e la traversa di messi, il pallonetto di sanchez, il palo di pedro ecc.. Però il calcio è chi la butta dentro vince, non ci crea di più o fa più possesso palla. Io personalmente mi diverto molto di più a vedere una partita di calcio tatticamente perfetta, difensivamente mostruosa e con grandi ripartenze piuttosto che un lezioso tictac che porta alla sconfitta. Io sono per il calcio di Capello, di Allegri, di Mourinho, e di Di Matteo. Pragmatico, non basato sul possesso palla. Ovviamente il barca è uno spettacolo per gli occhi, non lo metto in discussione. Ma a me non piace. E il Bayern fa il colpaccio al Bernabeu. Sembrano sempre morti ma alla fine fanno sempre bene in europa i tedeschi... ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 26 Aprile 2012 alle 21:35
|
il calcio di allegri... rotfl -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 26 Aprile 2012 alle 22:13
|
Bellissima la naturalezza con la quale dice "il calcio di allegri" manco stesse dicendo di Liedholm, di Sacchi o di Zeman ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: kokusho
Postato in data: 27 Aprile 2012 alle 23:43
|
guardiola ha espresso il miglior calcio del mondo..ma oltre a questo ci godo per l'eliminazione perchè i giocatori del barcellona sono dei simulatori del c**** e mi stanno sui bal( in particolare busquets alves e mascherano) ------------- ignoranti sempre presenti |
Postato da: Momo
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 12:34
Zeman ha vinto meno di Allegri XD Comunque io intendevo un modo di interpretare la partita, non uno schema rivoluzionario o cose simili. Il modo di giocare di Allegri si avvicina molto a Capello. ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 15:34
|
ma quale calcio di allegri che lo schema del milan degli ultimi anni è in difesa abbiamo il miglior centrale al mondo quindi siamo protetti, in attacco palla a ibra e spera si inventi qualcosa con centrocampisti che si inseriscono a caso.
un genio del calcio questo allegri. -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 16:09
|
Io intendevo dire che comunque Zeman ha almeno una identità di gioco chiara, propria e con un senso. Allegri non proprio ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: Cynellz
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 16:29
Giochiamo all'attacco chissenfotte della fase difensiva tanto basta fare un goal in più degli altri, che super identità di gioco. -------------
|
Postato da: Il Folle
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 19:21
qui sono completamente d'accordo! e guardacaso, quando è venuto a mancare thiago silva e ibra ha rallentato il ritmo, è arrivato il calo (mettiamoci pure nocerino, che era partito fortissimo) |
Postato da: Il Folle
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 19:23
io sono di parte, per nel calcio vince sempre chi prende meno goal, sopratutto in Italia e non a caso, il nostro metodo è sempre quello vincente quando non hai grandi campioni a cui affidare le sorti della partita tanta corsa, tanta sofferenza, tanta difesa |
Postato da: Momo
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 21:29
Perchè il Milan quando c'era Pirlo Ronaldinho e Seedorf tutti insieme gioca proprio come adesso con Nocerino Van Bommel e Muntari. Parliamoci chiaro, Allegri ha mutato la mentalità della squadra, poi dite quello che volete. ------------- |
Postato da: angemon
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 23:04
È divertente e questo mi basta ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: Cynellz
Postato in data: 28 Aprile 2012 alle 23:16
|
Ma non vuol dire un c***o allora giochiamo in 10 in attacco e chissenefotte, le partite ma soprattutto i campionati li vincono le difese e caso strano zeman non ha mai vinto un bel niente -------------
|
Postato da: newmark
Postato in data: 29 Aprile 2012 alle 02:50
|
zeman è un infame antijuventino e basta questo per dire che il suo calcio fa schifo e spero non vincerà mai nulla nella sua vita -------------
|
Postato da: kokusho
Postato in data: 29 Aprile 2012 alle 20:22
non te lo concedo ------------- ignoranti sempre presenti |
Postato da: Momo
Postato in data: 30 Aprile 2012 alle 11:09
Ripeto il mio concetto, attaccare non è sinonimo di bel calcio. ------------- |
Postato da: newmark
Postato in data: 30 Aprile 2012 alle 11:13
bene allora spiegami cosa avrebbe di così bello il suo calcio -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 30 Aprile 2012 alle 13:23
|
Bello è un concetto piuttosto diverso da buono. Il fatto che sia buono è opinabile, ma bello nel puro senso della parola lo è sicuro. Lo spettacolo non manca sicuro. ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: newmark
Postato in data: 30 Aprile 2012 alle 13:31
|
non andare a trovare il puro significato di "bello".
si parla spesso di bel calcio senza che nessuno vada con un dizionario a cercarne il significato. visto che piace il calcio di zeman, vorrei sapere cosa ci trovate di bello/buono/divertente/simpatico/entusiasmante ecc... -------------
|
Postato da: kokusho
Postato in data: 30 Aprile 2012 alle 20:46
|
insigne sansovini immobile..detto sinceramente all'inizio della stagione in pochi avrebbero puntato sul pescara ------------- ignoranti sempre presenti |
Postato da: newmark
Postato in data: 30 Aprile 2012 alle 22:07
|
bene conosci l'attacco titolare del pescara, quindi?
so 3 giocatori... che centra con le "tattiche" di zeman? -------------
|
Postato da: edicolante
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 09:06
|
Zeman ha un'idea di calcio che si può riassumere (anche se forse in maniera un po' impropria) con "l'importante è segnare almeno un gol in più dell'avversario". Ed è un grande allenatore, in grado di portare il Pescara a fare oltre settanta gol finora e a lottare per la promozione. Il calcio espresso dalle squadre di Zeman è spettacolare e divertente. Anche senza Pirlo, Buffon, Chiellini eccetera. D'altro canto il lavoro svolto da Conte alla Juventus quest'anno è semplicemente fantastico. Miglior difesa, nessuna sconfitta, 21 punti in più dell'anno scorso e scudetto a un passo: davvero notevole. ------------- http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=81695 - cerco/scambio Mod dal (post) 1840 al 7881.
|
Postato da: angemon
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 09:38
Guarda dov'è il Pescara e guarda che squadra ha. ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: newmark
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 09:56
nessuno mi ha elencato le famose tattiche di zeman del suo bel calcio che diverte -------------
|
Postato da: Momo
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 13:44
Un grande allenatore non allenava il Foggia in C1 l'anno scorso e il Pescara quest'anno in B. Il palmares mi sembra vuoto, a parte forse qualche campionato di b e di c ------------- |
Postato da: angemon
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 20:02
Il 4-3-3, fornisce lo schieramento ideale per sviluppare la fase offensiva fondata sulla costante ricerca delle due catene laterali e sul taglio verso l’interno dei due attaccanti esterni. Il Pescara ricerca costantemente la superiorità numerica sui difensori laterali avversari e nella maggior parte dei casi questa viene creata con le sovrapposizioni esterne dei terzini o degli interni di centrocampo. Peculiarità di questa squadra è che i terzini salgono molto spesso in contemporanea alla ricerca della massima ampiezza sui due lati del campo. Questo atteggiamento, unito agli inserimenti continui delle due mezzali, implica in fase di non possesso una mancanza quasi totale di coperture preventive che espongono la squadra al rischio di repentine ripartenze con molto campo a disposizione degli avversari e pochi uomini a contrastare. La bontà della fase offensiva del Pescara dipende, anche, dall’efficacia della riconquista della palla che va fatta nel minor tempo e nella metà campo avversaria. Avendo portato molti uomini nella trequarti avversaria, c’è buona densità e buona predisposizione al pressing offensivo ed ultra-offensivo. Il rovescio della medaglia è dato dal rischio di mancare questa riconquista istantanea e di veder così saltata la prima linea di pressing. Parlare della fase di non possesso del Pescara nella propria zona difensiva credo sia superfluo. Ho visto raramente la squadra difendersi a ridosso della propria area se non in sporadiche occasioni. Paradossalmente ho visto cadere molti luoghi comuni che avevo sempre sentito dire su Zeman. I due esterni offensivi ripiegano tantissimo se occorre arrivando anche ai proprio 16 metri. A mio parere il compito è agevolato da una fase di possesso straordinariamente organizzata e funzionale che permette di avere il pallino del gioco in mano per lunghi tratti e che predispone i giocatori ad una fase difensiva ordinata e produttiva. La fase difensiva del Pescara di Zeman non sia, nel suo complesso, così malvagia come i tanti (troppi) gol presi potrebbero far credere. La squadra è naturalmente esposta ai pericoli, più o meno accettati e preventivati, di tutte le squadre che hanno determinate caratteristiche in fase offensiva. Quello che, invece, penso sia assolutamente inspiegabile è la lettura di determinate e codificate situazioni di gioco che la linea difensiva attua. Il Pescara ha subito molti gol con un giocatore o più giocatori lanciati con la sfera contro il povero estremo pescarese. E se andiamo ad analizzare con attenzione l’origine di tali situazioni andiamo a vedere che sono tutte in gran parte riconducibili ad un concetto di movimento di linea difensiva che a molti pare davvero troppo rischioso. Fondamentale è anche il ruolo del portiere in fase di possesso: egli gioca molto alto e funge quasi da libero, in maniera tale da poter abbozzare anche qualche recupero in extremis su un lancio in ripartenza oppure andando a lanciare lui stesso gli attaccanti, dato che di solito i portieri Zemaniani sono tutti dotati di piedi discreti. ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: newmark
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 21:22
tl;dr -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 21:24
Beh ragazzo, quando uno le cose te le spiega in poche parole tu ti lamenti. Quando uno invece ti fa un discorso più articolato non ti va di leggere. Io fossi in te farei una scelta unica e inequivocabile, cosicché tu non possa essere identificato, giusto o sbagliato che sia, come un indeciso.  ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: newmark
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 21:29
|
non hai articolato un discorso, hai fatto copia incolla dal sito del pescara calcio. -------------
|
Postato da: Cynellz
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 21:46
 -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 21:51
|
Dimmi quando ti ho detto che ho articolato un discorso. Mi pare sia chiaro che dico che ti faccio un discorso più articolato, che è ben diverso. Oltre al fatto che la parte finale è mia. ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|
Postato da: newmark
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 22:08
tipo qui? "FARE un discorso più articolato" non significa copiare qualcosa da un altro sito
e non un sito a caso, ma il sito della squadra di cui stiamo parlando. grazie al c***o che tendano ad far passare l'allenatore e la squadra stessa come la migliore, mi stupirei del contrario. ho chiesto di dirmi cosa trovi tu di bello nel gioco di zeman, non di scrivermi un discorso fatto da altri. sono capace anche io a leggere nel suo sito cosa scrivono, senza bisogno che mi spiaccichi un copia incolla per passare da esperto -------------
|
Postato da: angemon
Postato in data: 01 Maggio 2012 alle 22:21
|
Te l'ho già spiegato, fare un discorso è diverso da articolare un discorso.
Se lo vuoi in mie parole: difesa alta con fuorigioco, terzini alti che danno superiorità numerica sulle fasce insieme alle mezzale, aiutando così gli esterni alti che possono accentrarsi e provare l'inserimento per vie più o meno centrali. Pressing alto atto a riconquistare subito la palla per evitare che gli avversari possano spingersi in avanti sfruttando gli ovvi spazi creati dagl inserimenti da dietro.Fondamentale è anche il ruolo del portiere in fase di possesso: egli gioca molto alto e funge quasi da libero, controllando l’area di rigore sia nelle uscite sia giocando il pallone con i piedi ------------- " Mr angemon i risultati del suo post sono arrivati, il suo sogno di essere un utente senza warning...oh mr angemon!"
|