Hobby&Golf Forum Homepage
Forum Home Forum Home > YU-GI-OH! > Mazzi e strategie Yu-Gi-Oh!
  Topic Attivi Topic Attivi
  FAQ FAQ  Ricerca nel Forum   Registrati Registrati  Login Login

decklist top 32 Orlando

 Rispondi Rispondi Pagina  <1234>
Autore
Messaggio
  Topic Cerca Topic Cerca  Opzioni Topic Opzioni Topic
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Topic: decklist top 32 Orlando
    Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:21
Le liste secondo me riflettono in pieno il momento del gioco,ed è come abbiamo già detto un momento di totale imprevedibilità perchè senza il librarian il meta non può essere sbilanciato da una parte

Tuttavia,il metagame si è diviso in maniera abbastanza semplice

-la maggior parte dei deck sono le cosiddette minestre,che possono variare dal tengu plant,al chaos doppel fino ad arrivare al chaos zombie.Questi mazzi soffrono il gk e il gb,ma hanno MU facile contro six e saber

-il six è in netta diminuzione,perchè in game 1 sta sotto le minestre e se la gioca un po' sopra a gk e gb,post side non riesce proprio a tenere le siddate dell'oppo specie se quest'ultimo gioca l'antimeta di turno o il gk,se gioca pianta devi vedere presto le fissure,che però si possono anche loro levare

-il gk è insieme a six il punto di riferimento del meta,grazie al mu favorevole contro i minestroni.E' pur sempre un control,quindi soffre come tutti i mazzi del genere le partenze esplosive,diciamo che il giudizio su di lui rimane quello

-ho visto 1 tech genius flamvell,che è tralatro identico ad una lista di shriek giapponese(FAIL XD) e qualche altra roba,tipo il tengu gadget con le offering,che non è male per niente ma...boh XD

-il resto è saber,che ancora un po' tiene,gb che con tante minestre ha mu favorevole,wurm e mazzi a muzzo che se montati bene possono sempre saperne

insomma,io saprei cosa mettere di side in questo meta!
Torna in cima
^Adon^ View Drop Down
Stregone del Tempo
Stregone del Tempo


Iscritto dal : 17 Febbraio 2009
Status: Offline
Posts: -67
  Quota ^Adon^ Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:27
Io posso essere solo contento della varietà del meta. Tanto più che ci sono carte che si adattano a essere siddate vs mazzi diversi (es. attualmente la Chain Disappearance è > della Mask of Restrict, e dato che lo spazio di side è poco chi la ha la preferisce).
Per quanto riguarda i chiapponi che sono saliti in questo shonen con mazzi un po' così, che dire.. Sarà stata la loro giornata fortunata, magari hanno fatto anche mosse che gli hanno permesso di andare avanti, non lo sappiamo. Che i mazzi siano accozzaglie siamo tutti d'accordo, ma le carte oltre a dover essere pescate, vanno anche messe sul tavolo.

Faccio un esempio per chiarire il mio modo di vedere il gioco attualmente:
settimana scorsa, torneino randomino con mazzo altrettanto randomino. Gioco vs ragazzino con BW (e già qua è un matchup che non si può certo definire "atteso"). E' sotto di carte, è sopra di life e topdecca come un maiale. Ad un certo punto mi evoca Blizzard che ressa Vayu, tributa Vayu di enemy e mi frega il mio Birdman unico mostro in campo. Dietro avevo solo Bottomless. Prendo Blizzard e sul Birdman (mio e che mi ritorna in end) calo un piccolo e modesto Tragoedia da 1200 per parare l'attacco. Stavo a circa mezza vita, potevo benissimo prenderlo sto Birdman e tenermi il Tragoedia con cui mi son fatto un grasso -1. Fatto sta che dopo 2 turni quasi mi otkappa con un Cilindro + Buco Nero + Reborn in successione, e se non avessi parato quel Birdman di Tragoedia avrei perso.

Per me l'essenza del gioco sta tutta qua, in questo tipo di episodi.

Quanti possono veramente dare la colpa al caso delle proprie sconfitte?
Se non avessi calato Tragoedia in quel momento avrei perso contro un mazzo a chiappa con giocate a chiappa, avrei potuto dare la colpa alla sf**a?

Io sono convinto che 9 volte su 10 quella che ho fatto è una mossa sbagliata, eppure sul momento mi ha dato la vittoria.
Quanti episodi del genere possono capitare in una partita e non li si caga minimamente pensando che non siano influenti per l'esito del match? Quante volte si pensa che la mossa giusta sia praticamente automatica mentre invece non lo è?

Primo turno setti torrenziale ti fanno tifone.
E' fortuna dell'altro che ha pescato tifone?
E' sfortuna tua che non hai potuto aprire in modo diverso?
O magari considerando il matchup vs un determinato mazzo si poteva aspettare di settare sto benedetto torrenziale, magari il turno dopo assieme al warning pescato, così il tifone (a questo punto randomico) dell'oppo finiva su warning e la sua overextension veniva puntualmente punita?

Perdonatemi l'ot ma voglio credere che non sia proprio deciso TUTTO dal caso :)
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:27
se fosse cosi semplice analizzare il meta vedresti un aumento costante in una certa direzione... invece il meta contonua a cambiare in piccole percentuali random!
una volta vedi 8 /16 gvk quella dopo vedi 2 fish che puoi scompaiono, poi vedi 1 scarp 1 TG e 1 worm... O.o
poi vedi 6 six... è un meta indelineabile!
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
SubZero View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
JUDGE

Iscritto dal : 22 Agosto 2005
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 14604
  Quota SubZero Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:29
sentite...a torino si e qualificato per l europeo un nabbo che giocava con tre structure macchina uniti e BASTA, senza pod warning ne nulla
non sapeva l effetto del debris, non sapeva l arcidemone demoneterno ne il vanity fiend.
e si e qualificato.
Vi basta come giustificazione per tutto?
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:30
veramente fish è scomparso da un po' di tempo,ovvero da quando si è capito che se tu al turno4 vai in combo e io ti tiro veiler,hai perso XD
il tg te l'ho spiegato,è un mazzo giappo che girava bene e che in questo meta poteva sorprendere,ci sta tutto che abbia fatto top
i mazzi so sempre quelli,solo che una volta vince uno,una volta vince l'altro...a me sta cosa piace!
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:32
Postato originariamente da SubZero

sentite...a torino si e qualificato per l europeo un nabbo che giocava con tre structure macchina uniti e BASTA, senza pod warning ne nulla
non sapeva l effetto del debris, non sapeva l arcidemone demoneterno ne il vanity fiend.
e si e qualificato.
Vi basta come giustificazione per tutto?

ehi ma...
ma...
ma questo è YUGIOH! XD
cioè,è sempre stato così eh XD
apparte quando leggevi la top e in pratica copi-incollavi il primo mazzo x16,tanto potevi giocare solo quello sennò succhiavi XD
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:37
a me no perchè non puoi prepararti ad una simile verietà!
sarò sincero: all'ulitmo torneo che ho fatto ho portato una side mirata contro pianta e samurai (spendo che sarebbero andati per la maggiore)

eppure ho beccato il mono LL e il mono saber che giravano!
e li è andato tutto a fortuna! O.O
non sto a spiegarti in ch modi assurdi sono riuscito a spuntarla.. sta di fatto che le siddate contro quei mazzi erano imporvvisate e secondo me inefficenti!

aggiungo e ribadiscoche vincere il dado è essenziale se non si vuole buttare tutto sulla fortuna... perchè la mano migliore del mondo puo essere resa GIALLA da un tipo di apparecchiata dell'oppo.
come mi hai detto te: cosi perde anche teledad! esatto... non è un bene che siccome è partito uno deve avere la possibilità di non far giocare l'altro!
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Il Folle View Drop Down
Guardiano del Forum (Moderatore)
Guardiano del Forum (Moderatore)


Iscritto dal : 04 Agosto 2009
Da: civitanova
Status: Offline
Posts: -97843
  Quota Il Folle Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:41
sì ma devi anche considerare il fatto che l'anno scorso se andavi ad un torneo d'estate dovevi preparti a giocare contro un mazzo che...non ti faceva giocare!
oppure giocavi contro infernity,e se lui vinceva il dado vinceva la prima,quindi giocava la terza per primo e poteva settare per primo la hero rule della vittoria sul tuo corvo
oppure giocavi contro saber,che NON doveva partire per vincere,non gli serviva,gli bastava la coldwave e il gatto easy
oppure contro il control esasperato del frognarch

che side portavi?
E chi si sarebbe mai aspettato di trovare 3 herald in top 8 al nazio?
e chi si sarebbe mai aspettato di trovare ancora bw e mek in top,quando tu ti eri preparato il mazzo contro quei 3?

Secondo me ora siamo fortunati,almeno le partite l'oppo non le vince a turno 0 e tu puoi sempre sperare di siddare bene...
Torna in cima
Rufy84 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 17 Novembre 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4799
  Quota Rufy84 Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:47
basterebbe rimettere dentro tempesta...allora la gente giocherebbe un pò meglio,tornerebbe di main starlight road e allora la gente penserebbe di più prima di spazzare tutto...il degrado è iniziato da li e io l avevo immaginato,tempesta potente era una delle carte che obbliga a pensare come torrenziale e riflessa. Se queste ultime 2 carte fossero bandite, sarebbe il trionfo del random
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:51
in realtà è proprio cosi!
c'erano quei 5...6 mazzi che se le davano a vicenda!
un heral aveva la vittoria in pugno contro frog ftk, il quale, checche se ne dica, rimaneva instabile e dipendente dalla ano di apertura!
saber contrastava monarca grazie all'hand control ecc...

ora questo intreccio è solo aumentato di volume!
sento tanto parlare di MU favorevole o sfavorevole ma secondo me i livelli non sono piu quelli di una volta! un MU favorevole ti puo anche rompere se comincia troppo bene! a quel punto ogni ragionamento su main e side diventa discutibile e secondario... perchè se tu pensi seriamente ad un sacco di risposte contro un sacco di mazzi... puoi benissimo trovarti altrettanti mazzi ai quali non avevi pensato!
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Fenice View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 18 Dicembre 2007
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 6287
  Quota Fenice Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 14:53
Postato originariamente da Il Folle

sì ma devi anche considerare il fatto che l'anno scorso se andavi ad un torneo d'estate dovevi preparti a giocare contro un mazzo che...non ti faceva giocare!
oppure giocavi contro infernity,e se lui vinceva il dado vinceva la prima,quindi giocava la terza per primo e poteva settare per primo la hero rule della vittoria sul tuo corvo
oppure giocavi contro saber,che NON doveva partire per vincere,non gli serviva,gli bastava la coldwave e il gatto easy
oppure contro il control esasperato del frognarch

che side portavi?
E chi si sarebbe mai aspettato di trovare 3 herald in top 8 al nazio?
e chi si sarebbe mai aspettato di trovare ancora bw e mek in top,quando tu ti eri preparato il mazzo contro quei 3?

Secondo me ora siamo fortunati,almeno le partite l'oppo non le vince a turno 0 e tu puoi sempre sperare di siddare bene...


Concordo, alemno qua l'avversario se la può giocare, altrimeni se scula perdi di 4-5 turno XD.
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 15:01
il punto è che se la puo giocare qualunque fottuta cosa sia! e questo non va bene! xD
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
toondragoal View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
BANNATO

Iscritto dal : 20 Maggio 2005
Da: Modena
Status: Offline
Posts: 10825
  Quota toondragoal Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 15:05
personalmente preferisco questo sbizzarrimento del meta, mazzi dove te la puoi giocare, certo il dado è un gran vantaggio in un meta dover si setta ma nn è DECISIVO...volete forse il ritorno di mazzi che nn ti fanno pescare la 6 carta tipo rana ftk...ftk esplosion magche...la konami si è data da fare per bannare le chiusure lampo (no le zip dei pnataloni) e ci è riuscita.
A me questo meta soddisfa...la cosa che mi fa rabbia è che c'è gente che si arrovella per fare una build decente e sf**a..gente che mette 40 carte ed il buco del c*lo..vince...e nn c'è pro che tenga.
tempesta potente dentro?? beh ora che ogni otk è sparito ne saprebbe...almeno la gente la pianterebbe di settare 2-3 m/t di 1 turno magari 1 mostro in difesa e passare...
e cmq onestamente 15 carte di side contro TUTTO è impossibile...ti fai le 15 contro cui sei sotto e bona...nn vedo perchè mettere carte contro mazzi di cui buil sono già superiore

dimenticavo per risolvere il problema delle troppe settate bisognerebbe anke avere le palle di maindeccare 1-2 catastrofi che con sto meta nn mi pare troppo stramorta,,,certo averla di 1 mano sarebbe splendido....oppure ingegnarsi col tutto esaurito.
Le possibilità ci sono..se nn si sfruttano...

Modificato da toondragoal - 24 Maggio 2011 alle 15:24
Torna in cima
Momo View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi
Avatar
La Triade - Il quindicenne

Iscritto dal : 13 Agosto 2010
Da: Novara
Status: Offline
Posts: 1630
  Quota Momo Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 15:17
Bah, le minestre non sono malaccio, ci sono molte versioni che mi piaciono, l'unica veramente inguardabile è la seconda e quella con le Tour Guide.

Torna in cima
Swigun View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 19 Novembre 2008
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4231
  Quota Swigun Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 15:17
Postato originariamente da Drazhar


ora questo intreccio è solo aumentato di volume!
sento tanto parlare di MU favorevole o sfavorevole ma secondo me i livelli non sono piu quelli di una volta! un MU favorevole ti puo anche rompere se comincia troppo bene! a quel punto ogni ragionamento su main e side diventa discutibile e secondario... perchè se tu pensi seriamente ad un sacco di risposte contro un sacco di mazzi... puoi benissimo trovarti altrettanti mazzi ai quali non avevi pensato!

Ora è così:
http://sciencebackstage.blogosfere.it/images/alice/20091111-super_morra_cinese.jpg
Torna in cima
Drazhar View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar
nightmare from the past

Iscritto dal : 18 Maggio 2004
Da: Merano
Status: Offline
Posts: 10003205
  Quota Drazhar Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 15:24
ahahah xD si!
Stop using the word "opinion" to mean that I'm not allowed to explain why you're wrong
Torna in cima
Rufy84 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 17 Novembre 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 4799
  Quota Rufy84 Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 15:28
Postato originariamente da Swigun

Postato originariamente da Drazhar


ora questo intreccio è solo aumentato di volume!
sento tanto parlare di MU favorevole o sfavorevole ma secondo me i livelli non sono piu quelli di una volta! un MU favorevole ti puo anche rompere se comincia troppo bene! a quel punto ogni ragionamento su main e side diventa discutibile e secondario... perchè se tu pensi seriamente ad un sacco di risposte contro un sacco di mazzi... puoi benissimo trovarti altrettanti mazzi ai quali non avevi pensato!

Ora è così:
http://sciencebackstage.blogosfere.it/images/alice/20091111-super_morra_cinese.jpg


LOL...ma l'uomo batte il drago?? MAH! XD
Torna in cima
son goku View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 19 Febbraio 2006
Da: Amestris
Status: Offline
Posts: 8874
  Quota son goku Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 17:16
Postato originariamente da Drazhar

il punto è che se la puo giocare qualunque fottuta cosa sia! e questo non va bene! xD


Straquoto !!!!
Torna in cima
edicolante View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 21 Settembre 2005
Da: San Polo (PR)
Status: Offline
Posts: 7885
  Quota edicolante Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 17:20
E' il meta più bello che ci sia mai stato. Punto.
cerco/scambio   Mod dal (post) 1840 al 7881.
Torna in cima
D-Player View Drop Down
Drago Nero Occhi Rossi
Drago Nero Occhi Rossi

JUDGE

Iscritto dal : 15 Agosto 2004
Status: Offline
Posts: 1794
  Quota D-Player Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 17:47
E' bello leggere alcuni commenti... ti fa rendere conto (qualora qualcuno ancora non se ne fosse reso conto) che la mentalità di buona parte dei giocatori è più chiusa di [inserire termine di paragone].

Un deck con 45 carte... quale orribile scempio... che crimine contro l'umanità... come è potuto venir meno alla "sacra regola" che impone di giocare solo 40-42 carte al massimo... (sono sarcastico, per la cronaca).

Ci sono tanti deck e tante innovazioni... ceeerto... circa una decina di carte "poco usate di solito", in realtà... nessuna novità degna di nota... e si tratta comunque di carte già utilizzate e talvolta abusate nei meta passati.

Quindi, innovazioni: no, spiacente.
Diversità: diverse varianti dei deck più usati, se così si può dire.
In pratica, generalmente, "un accozzaglia di staple cards".

Difficile realizzare un Side Deck?

Beh, in effetti si, considerando che la maggior parte di questi deck condividono le stesse debolezze... di conseguenza, non possono utilizzare "di side" carte che andrebbero a danneggiare la loro stessa strategia.

In conclusione, meta "vario", tutto sommato... ma non così vario come si potrebbe pensare.

Se non altro, un ulteriore riprova che NetDeckare non ha molto senso...
Torna in cima
Repetz94 View Drop Down
Mago Nero
Mago Nero
Avatar

Iscritto dal : 26 Novembre 2008
Da: jesi AN
Status: Offline
Posts: 4853
  Quota Repetz94 Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 18:08
A me nell'insieme piace però non tutti la pensano come me perchè bisogna considerare le 2 facce della medaglia...

Da un lato un giocatore con pochi tempo per testare e pochi soldi in tasca è avvantaggiato e ha la possibilità di fare risultato anche con poco...bella per lui.

Dall'altro un giocatore che magari ha speso tempo e denaro per farsi un mazzo con i CONTROCOGLIONI non gradirà certamente l'idea di vedersi sculare carte a caso dal primo nabbo che passa che non conosce neanche gli effetti.

Ripeto a me nell'insieme piace, perchè mi piace l'idea di giocare contro mazzi sempre diversi durante un torneo o comunque questo meta personalmente mi invoglia a perfezionare sempre di più il mazzo fino a renderlo quasi perfetto se dio vuole....ma ci saranno sempre quelle sculate tremende che ti fanno venire voglia di bruciare la fumetteria xD


ref:
http://www.hobbyandgolf.it/forum/forum_posts.asp?TID=75286&PID=1053556#1053556
Torna in cima
E-Horus View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
Scrap Evil Mastermind - Judge

Iscritto dal : 22 Novembre 2005
Da: Ironforge
Status: Offline
Posts: 10546
  Quota E-Horus Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 19:06
sono daccordo. tuttosommato il meta è buono. solo mi rode dover riaprire in malo modo i playtrest perchè il six non è più il mazzo più giocato.
Bring Back Vs System
Torna in cima
kibou View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
judge list - AMMONITO PER BESTEMMIE

Iscritto dal : 22 Settembre 2004
Da: Italy
Status: Offline
Posts: 9014
  Quota kibou Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 24 Maggio 2011 alle 19:09
Postato originariamente da ^Adon^

Io posso essere solo contento della varietà del meta. Tanto più che ci sono carte che si adattano a essere siddate vs mazzi diversi (es. attualmente la Chain Disappearance è > della Mask of Restrict, e dato che lo spazio di side è poco chi la ha la preferisce).
Per quanto riguarda i chiapponi che sono saliti in questo shonen con mazzi un po' così, che dire.. Sarà stata la loro giornata fortunata, magari hanno fatto anche mosse che gli hanno permesso di andare avanti, non lo sappiamo. Che i mazzi siano accozzaglie siamo tutti d'accordo, ma le carte oltre a dover essere pescate, vanno anche messe sul tavolo.

Faccio un esempio per chiarire il mio modo di vedere il gioco attualmente:
settimana scorsa, torneino randomino con mazzo altrettanto randomino. Gioco vs ragazzino con BW (e già qua è un matchup che non si può certo definire "atteso"). E' sotto di carte, è sopra di life e topdecca come un maiale. Ad un certo punto mi evoca Blizzard che ressa Vayu, tributa Vayu di enemy e mi frega il mio Birdman unico mostro in campo. Dietro avevo solo Bottomless. Prendo Blizzard e sul Birdman (mio e che mi ritorna in end) calo un piccolo e modesto Tragoedia da 1200 per parare l'attacco. Stavo a circa mezza vita, potevo benissimo prenderlo sto Birdman e tenermi il Tragoedia con cui mi son fatto un grasso -1. Fatto sta che dopo 2 turni quasi mi otkappa con un Cilindro + Buco Nero + Reborn in successione, e se non avessi parato quel Birdman di Tragoedia avrei perso.

Per me l'essenza del gioco sta tutta qua, in questo tipo di episodi.

Quanti possono veramente dare la colpa al caso delle proprie sconfitte?
Se non avessi calato Tragoedia in quel momento avrei perso contro un mazzo a chiappa con giocate a chiappa, avrei potuto dare la colpa alla sf**a?

Io sono convinto che 9 volte su 10 quella che ho fatto è una mossa sbagliata, eppure sul momento mi ha dato la vittoria.
Quanti episodi del genere possono capitare in una partita e non li si caga minimamente pensando che non siano influenti per l'esito del match? Quante volte si pensa che la mossa giusta sia praticamente automatica mentre invece non lo è?

Primo turno setti torrenziale ti fanno tifone.
E' fortuna dell'altro che ha pescato tifone?
E' sfortuna tua che non hai potuto aprire in modo diverso?
O magari considerando il matchup vs un determinato mazzo si poteva aspettare di settare sto benedetto torrenziale, magari il turno dopo assieme al warning pescato, così il tifone (a questo punto randomico) dell'oppo finiva su warning e la sua overextension veniva puntualmente punita?

Perdonatemi l'ot ma voglio credere che non sia proprio deciso TUTTO dal caso :)

Torna in cima
mattygt View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 15 Giugno 2006
Da: Japan
Status: Offline
Posts: 11170
  Quota mattygt Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 25 Maggio 2011 alle 12:55
mazzi senza logica, senza pudore, inguardabili.
alcuni, pur essendo lo stesso mazzo, hanno versioni diverse con carte tech random..
tutto questo è stupendo *-* sembra di essere dentro al cartone *-*

Modificato da mattygt - 25 Maggio 2011 alle 12:56
Torna in cima
Trafalgar Law View Drop Down
Stregone del Tempo
Stregone del Tempo
Avatar

Iscritto dal : 26 Agosto 2010
Da: BG
Status: Offline
Posts: 261
  Quota Trafalgar Law Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Maggio 2011 alle 14:39
Postato originariamente da D-Player

E' bello leggere alcuni commenti... ti fa rendere conto (qualora qualcuno ancora non se ne fosse reso conto) che la mentalità di buona parte dei giocatori è più chiusa di [inserire termine di paragone].

Un deck con 45 carte... quale orribile scempio... che crimine contro l'umanità... come è potuto venir meno alla "sacra regola" che impone di giocare solo 40-42 carte al massimo... (sono sarcastico, per la cronaca).

Ci sono tanti deck e tante innovazioni... ceeerto... circa una decina di carte "poco usate di solito", in realtà... nessuna novità degna di nota... e si tratta comunque di carte già utilizzate e talvolta abusate nei meta passati.

Quindi, innovazioni: no, spiacente.
Diversità: diverse varianti dei deck più usati, se così si può dire.
In pratica, generalmente, "un accozzaglia di staple cards".

Difficile realizzare un Side Deck?

Beh, in effetti si, considerando che la maggior parte di questi deck condividono le stesse debolezze... di conseguenza, non possono utilizzare "di side" carte che andrebbero a danneggiare la loro stessa strategia.

In conclusione, meta "vario", tutto sommato... ma non così vario come si potrebbe pensare.

Se non altro, un ulteriore riprova che NetDeckare non ha molto senso...


sono d'accordo!a parte sul mazzo delle 45 carte che è veramente montato a Ka....iser,il cavaluccio marino!xD
Questo meta a me piace un sacco.Le minestre son sempre state il mazzo degli sc*loni!è inutile lamentarsi.il ritorno di tempesta è vero farebbe ragionare sulle carte da settare,ma non credo che il gioco sarebbe più bello.tanto se lui può settare 5514875418 puoi fare altrettanto,è solo questione d'abitudine.e dall'ultimo torneo che ho fatto,ho scoperto che non è affatto vero che chi parte vince,a volte è avantaggiato se ha una bella mano,altrimenti è uguale.
''E'così che muore la libertà, sotto scroscianti applausi''
Torna in cima
newmark View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
sbannato a tempo determinato

Iscritto dal : 21 Luglio 2004
Da: Biella
Status: Offline
Posts: 69941
  Quota newmark Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Maggio 2011 alle 14:49
si è sempre detto che chi parte vince. da quando esiste il gioco

Modificato da newmark - 26 Maggio 2011 alle 18:25
Torna in cima
Trafalgar Law View Drop Down
Stregone del Tempo
Stregone del Tempo
Avatar

Iscritto dal : 26 Agosto 2010
Da: BG
Status: Offline
Posts: 261
  Quota Trafalgar Law Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Maggio 2011 alle 15:37
Postato originariamente da newmark

si è sempre detto che chi pare vince. da quando esiste il gioco
''E'così che muore la libertà, sotto scroscianti applausi''
Torna in cima
son goku View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar

Iscritto dal : 19 Febbraio 2006
Da: Amestris
Status: Offline
Posts: 8874
  Quota son goku Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Maggio 2011 alle 16:08
Io son d'accordo con Trafalgar, non è detto che chi parte vinca.

Parte uno che setta mostro e setta 3. Puoi fare lo stesso anche tu, con l'aggiunta che partendo per secondo puoi anche tifonare quelle settate XD
Torna in cima
E-Horus View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
Scrap Evil Mastermind - Judge

Iscritto dal : 22 Novembre 2005
Da: Ironforge
Status: Offline
Posts: 10546
  Quota E-Horus Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Maggio 2011 alle 17:26
Postato originariamente da D-Player

E' bello leggere alcuni commenti... ti fa rendere conto (qualora qualcuno ancora non se ne fosse reso conto) che la mentalità di buona parte dei giocatori è più chiusa di [inserire termine di paragone].

Un deck con 45 carte... quale orribile scempio... che crimine contro l'umanità... come è potuto venir meno alla "sacra regola" che impone di giocare solo 40-42 carte al massimo... (sono sarcastico, per la cronaca).

Ci sono tanti deck e tante innovazioni... ceeerto... circa una decina di carte "poco usate di solito", in realtà... nessuna novità degna di nota... e si tratta comunque di carte già utilizzate e talvolta abusate nei meta passati.

Quindi, innovazioni: no, spiacente.
Diversità: diverse varianti dei deck più usati, se così si può dire.
In pratica, generalmente, "un accozzaglia di staple cards".

Difficile realizzare un Side Deck?

Beh, in effetti si, considerando che la maggior parte di questi deck condividono le stesse debolezze... di conseguenza, non possono utilizzare "di side" carte che andrebbero a danneggiare la loro stessa strategia.

In conclusione, meta "vario", tutto sommato... ma non così vario come si potrebbe pensare.

Se non altro, un ulteriore riprova che NetDeckare non ha molto senso...


oddio. per me vale la regola "mai più di 41 carte eccetto nel fifth gadget"

comunque il meta è vario, questo è bene. sarebbe un po migliore se trishula fosse a 1 però è sopportabile
Bring Back Vs System
Torna in cima
toondragoal View Drop Down
Drago Bianco Occhi Blu
Drago Bianco Occhi Blu
Avatar
BANNATO

Iscritto dal : 20 Maggio 2005
Da: Modena
Status: Offline
Posts: 10825
  Quota toondragoal Quota  RispondiRispondi Link diretto a questo post Postato: 26 Maggio 2011 alle 18:30
see aspetta il librarian ; poi vedi meta sopportabile.
Torna in cima
 Rispondi Rispondi Pagina  <1234>

Vai al Forum Permessi Forum View Drop Down

Bulletin Board Software by Web Wiz Forums® version 9.55 [Free Express Edition]
Copyright ©2001-2009 Web Wiz

Questa pagina e' stata generata in 0,078 secondi.